Java泛型类工厂

斯迪亚内尔

这个问题类似于Factory和generics,可能有相同的答案,但是有所不同。我有一个通用基类,该基类将由完全独立的JAR中的类扩展。所说的JAR应该能够被插入并替换而无需更改任何其他代码(代码在命令上执行)。

基类:

public abstract class ThingBase<A> {

    public abstract A doThing();

    public abstract Thing getThingType();

    // This might be the wrong way to do this, and I elaborate below.
    public final SortedMap<Long, A> getCollectionContainer() {
        return new TreeMap<Long, A>();
    }

}

我有一个枚举,我将为每个条目创建不同的事物扩展。

public enum Thing { T1, T2, T3 }

工厂创建此类对象:

public class ThingFactory {
    private static final Map<Thing, Class<? extends ThingInterface<?>>> thingMap;

    static{//populate map by finding all extensions of base class}

    public static ThingBase<?> getThing(Thing thing) {
        try {
            Class<? extends ThingBase<?>> thingImpl = thingMap.get(thing);
            if (thingImpl != null) {
                return thingImpl.newInstance();
            } else {
                return null;
            }
        } catch (InstantiationException e) {
            return null;
        } catch (IllegalAccessException e) {
            return null;
        }
    }
}

我的问题是下面的代码中未检查的和原始类型的警告(注意不在上面,上面的代码编译就很好)。在以下用法中,代码成功执行,但是出现未经检查的类型警告。

public class ThingAccumulator {
    // Raw Type
    private final ThingBase myThing;

    // Raw Type
    private SortedMap myMap;

    public ThingAccumulator(Thing thing) {
        myThing = ThingFactory.getThing(thing);
        myMap = myThing.getCollectionData();
        //Type safety: The method put(Object, Object) belongs to the raw type Map. References to generic type Map<K,V> should be parameterized
        myMap.put(System.currentTimeMillis(), myThing.doThing());
    }
}

放<?ThingBase上的>和SortedMap字段上的<Long,?>都抱怨?s不同:

Map类型的put(Long,capture#17-of?)方法不适用于参数(long,capture#18-of?)

现在这里的主要问题似乎是编译器无法假定?和?是相同的,这很公平,但是到目前为止我唯一想出的解决方案是将类型放入保持类中,这不是一个选择,因为只有实现才知道数据类型:/

是否有人对如何消除这些警告有任何想法?有没有更好的方法可以做到这一点?

谢谢,

SDY

和盖茨

您可以在上添加一个通用类型参数,从而ThingAccumulator使用它来移动内容,以便Java抱怨的唯一代码是一条可以证明确实是类型安全的简单行,然后抑制该警告,因为您知道这不是问题。

赋予类型参数以ThingAccumulator使其一起使用时可以对其字段进行类型检查。您可以提出“但类型是什么?”的问题。通过将ThingBase<A>实例作为参数而不是Thing枚举值作为参数在构造函数之外然后,静态工厂方法可以处理对象构造:

public class ThingAccumulator<A> {
    private final ThingBase<A> myThing;

    private SortedMap<Long, A> myMap;

    public static ThingAccumulator<?> create(Thing thing) {
        return new ThingAccumulator(ThingFactory.getThing(thing));
    }

    protected ThingAccumulator(ThingBase<A> thing) {
        myThing = thing;
        myMap = myThing.getCollectionData();
        myMap.put(System.currentTimeMillis(), myThing.doThing());
    }
}

我希望Java会喜欢这个create()功能。逻辑可能是这样的:

  • ThingFactory.getThing()返回ThingBase<?>这就像是ThingBase<X>一些未知的东西X仅仅因为我们不知道它并不意味着它不存在。
  • new ThingAccumulator()可以ThingBase<X>任意取一个X并返回一个ThingAccumulator<X>
  • 现在我们有了一个ThingAccumulator<?>带有未知类型参数的实例。类型安全性尚未破坏。

但是,Java不喜欢它(至少在我的Java 1.7.0版本中)。但是,如果我们喜欢它,我们可以取消警告:

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static ThingAccumulator<?> create(Thing thing) {
        return new ThingAccumulator(ThingFactory.getThing(thing));
    }

而且由于所有其余代码(到目前为止……)都是类型安全的,因此不再发出警告。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系[email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0条评论
登录后参与评论

相关文章

Related 相关文章

热门标签

归档