我有一些格式化程序的接口：
interface Formatter<T extends AbstractItem> {
String format(T item);
}
我有一家工厂创建此类格式化程序：
public class Factory {
public static Formatter<? extends AbstractItem> create() {
switch (something) {
case SOMETHING: return new Formatter<SomeItem>() { String format(SomeItem item) {...}};
case SOMETHING_ELSE: return new Formatter<OtherItem>() { String format(OtherItem item){...}};
}
现在，我使用这个工厂来获取格式化程序并使用它：
1: Formatter formatter = Factory.create();
2: for (AbstractItem item : items) {
3: formatter.format(item);
4: }
该items列表仅包含能够处理的AbstractItem子类型formatter。
我收到两个警告：
Line 1: Formatter is a raw type. References to generic type Formatter<T> should be parameterized.
Line 3: Type safety: The method format(AbstractItem) belongs to the raw type Formatter. References to generic type Formatter<T> should be parameterized.
好的，所以我尝试修复第一个：我知道工厂返回了以下内容AbstractItem：
1: Formatter<? extends AbstractItem> formatter = Factory.create();
现在，第1行的警告消失了，但是第3行出现了新的错误：
Line 3: The method format(capture#3-of ? extends AbstractItem) in the type Formatter<capture#3-of ? extends AbstractItem> is not applicable for the arguments (AbstractItem).
因此，如果我理解正确，那就抱怨它AbstractItem不是AbstractItem（根据类型约束中的要求）的子类型<? extends AbstractItem>。足够公平，但是AbstractItem很抽象，所以item我传递给的formatter总是某种扩展AbstractItem...
我该如何向编译器解释？目前，我的解决方案是使用@SuppressWarnings...
通过声明方法
public static Formatter<? extends AbstractItem> create()
您声明此方法的调用者永远不会知道的确切类型Formatter；主叫方将只知道它是一些Formatter<X>地方X的AbstractItem或它的子类。因此，您无法将任何实例传递给返回的对象，Formatter因为您永远不知道X格式化程序可以处理哪个实例。
在这里取消警告是绝对错误的，编译器会告诉您正确的事情：您的代码不安全。鉴于两个子类AbstractItem，Foo而Bar工厂可以返回Formatter<Foo>，你可以通过实例Bar它format的方法。
语义上存在一个问题，即没有指示Formatter您的工厂将返回什么以及原因的指标。您是将其设为具体工厂Formatter<X>，而不是返回X是具体类型，? extends …还是必须添加参数以向工厂提供提示，即需要哪种格式化程序，例如
public static <T extends AbstractItem> Formatter<T> create(Class<T> forItemType)
或者你把它变成
public static Formatter<AbstractItem> create()
指定返回的Formatter可以处理所有类型的AbstractItem。只需记住，您仍然可以将的任何子类传递AbstractItem给，Formatter<AbstractItem>因为的子类的每个实例AbstractItem也仍然是的实例AbstractItem，就像在泛型时代之前一样。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句