我有一个POJO指定为：MyClass<U>，其中U是泛型类型参数。我正在尝试编写一个实用程序方法，该方法接受类引用Class<T>并填充类型Map<String, T>的映射（接受要填充的映射）。
该方法的实现方式如下：
static void populateMap(Map<String, T> map, Class<T> type) {
...
// Parses into the specified type and returns an object of that type.
T obj = parse(..., type);
map.put (key, obj);
...
return map;
}
这样编译就可以了。在我的呼叫者中，我尝试使用任何MyClass实例（与类型无关）作为值填充地图。因此，我使用以下代码：
// Loses type information
Map<String, MyClass<?>> m = new HashMap<>();
populateMap(m, MyClass.class);
这不会编译。编译错误：
populate(Map<String,T>, Class<T>)...类型的方法不适用于参数(Map<String,MyClass<?>>, Class<MyClass>)
我怎样才能解决这个问题？
在这种情况下，对以下内容进行未经检查的强制转换应该是安全的Class<MyClass<?>>：
// This is okay because we're switching to a type with an unbounded wildcard -
// the behaviors of Class.newInstance and Class.cast are still safe.
@SuppressWarnings("unchecked")
Class<MyClass<?>> classWithNarrowedType =
(Class<MyClass<?>>)(Class<?>)MyClass.class;
populateMap(m, classWithNarrowedType);
这是一个繁琐的解决方案，尤其是在您有许多这样的调用站点的情况下，但是无法避免这样的事实，即类字面量是使用原始类型进行参数化的，从而使其像MyClass<T>固有地笨拙的那样用作参数化类型的工厂。
可能更干净的解决方案将与populateMap类文字的使用脱钩：
interface Parser<T> {
T parse();
}
static void populateMap(Map<String, T> map, Parser<T> parser) { ... }
...
Map<String, MyClass<?>> m = new HashMap<>();
Parser<MyClass<?>> myClassParser = new Parser<MyClass<?>>() {
@Override
public MyClass<?> parse() {
return parse(..., MyClass.class);
}
};
populateMap(m, myClassParser);
另外，我建议使用更灵活的签名（有关更多信息，请参阅什么是PECS（生产者扩展了Consumer Super）？）：
static void populateMap(Map<String, ? super T> map, Parser<T> parser)
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句