我的任务是编写一种新的方法来计算密码哈希值，以取代我们认为还不够安全的旧方法。不久前，我读了《安全驱动.NET》一书，其中我了解到重要的部分是使用一种算法，该算法具有可配置的转数（与简单的哈希相反），而在.NET中，推荐的算法是叫PBKDF2用于密码处理。我还读到，这是对ASP.NET处理密码的一种改进，如果通过使用PBKDF2创建主数据库将存储在数据库中的结果散列以密码方式与用户（名称或ID）绑定在一起，那就太好了。密钥，然后使用用户名（或ID）使用HKDF创建派生密钥。但是，这又是我从一本我当前无法访问的书中读到的肤浅知识，因此我无法重新检查自己的记忆是否正确。
另外，我以前没有使用过.NET DerivedBytes API，所以我可能做错了。所以我的问题是这样的：我是否在以下代码中正确执行操作？我是否正确使用了API？而且此实现是否“足够安全”？还是我做错了什么，从而完全消除了所有安全性？
protected override byte[] ComputeHash(string user, string salt, string password)
{
var userBytes = user.ToBytes();
using (var pbkdf2 = new PBKDF2(MacFactories.HMACSHA512, password.ToBytes(), salt.ToBytes()))
{
var masterKey = pbkdf2.GetBytes(128);
using (var hkdf = new HKDF(MacFactories.HMACSHA512, masterKey, userBytes, userBytes))
{
return hkdf.GetBytes(64);
}
}
}
您有正确的想法/方法-这是一个更好的实现：
byte[] ComputeHash(string user, string salt, string password)
{
using (var pbkdf2 = new PBKDF2(HMACFactories.HMACSHA512, password, salt.ToBytes()))
using (var hkdf = new HKDF(HMACFactories.HMACSHA512, pbkdf2.GetBytes(64), user.ToBytes()))
return hkdf.GetBytes(64);
}
您所要求pbkdf2的字节数不应超过基础PRF的字节长度（在您的情况下为SHA512，它将产生64个字节）。
您可以保留hkdf上下文，null因为似乎不需要它。
对于其他人可能想知道上面代码使用的库-Inferno crypto。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句