我正在阅读C ++编程语言第4版，并且到达了有关复制分配构造函数的部分。作者有一个名为Vector的类，他定义了这样的复制分配构造函数
Vector& Vector::operator=(const Vector& a)
{
double* p = new double[a.sz];
for (int i=0; i != a.sz; ++i)
p[i] = a.elem[i];
delete[] elem;
elem = p;
sz = a.sz;
return *this
}
（对于那些拥有这本书的人，可以在第74页上找到。）现在，我的问题是：如果p具有新资源，为什么在返回之前不以删除将其发布？或用另一种方式说：为什么缺少delete [] p不能视为内存泄漏？
我之所以这样问，是因为到目前为止，我已经注意到每个新文件都必须有一个删除，并且我看到的问题“我应该在这里使用删除”说明了每个新文件都应该有一个删除。我看到了这个问题是否必须始终在new之后跟随删除？但是在那种情况下，程序结束并且资源被释放了，而在上面的代码中程序继续了。
（另外，在一个问题上，elem = p语句会调用拷贝分配构造函数吗？此行使我感到困惑，因为它似乎会调用它并执行某种无限循环）
您的p分配是正确的，而无需随后调用delete[]；但是，正如您还观察到的，p指向的内存也由指向elem：
double* p = new double[a.sz]; // allocate memory
delete[] elem; // delete the old memory
elem = p; // point to the new memory allocated
正如其他人指出的那样，elem在析构函数中将其删除。
没有复制构造函数调用，因为没有复制：指针elem只是在更改其指向的位置。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句