在我的PostgreSQL 9.4数据库中，我有一个表fields，该表的列name具有唯一值。
我正在创建fields_new具有相似结构（此处不重要）和一列的新表name。我需要一种方法来限制name要插入到中fields_new不存在的值fields.name。
例如，如果fields.name包含值'color'和'length'，则需要防止fields_new.name包含'color'或'length'值。因此，换句话说，我需要提供name两个表中的列之间没有任何重复的值。约束应该是双向的。
fields_newCHECK约束应该是不可变的，通常会排除对其他表的任何形式的引用，而这些表本质上是不可变的。
为了允许一些回旋余地（特别是具有时间功能），STABLE可以容忍一些功能。显然，在具有并发写入访问权限的数据库中，这不能完全可靠。如果引用表中的行发生更改，则它们可能违反约束。
声明约束的无效性质NOT VALID（Postgres 9.1+）。这样，Postgres也不会在还原过程中尝试执行它（这可能会失败）。详细信息在这里：
该约束仅适用于新行。
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_fields_name_free(_name text)
RETURNS bool AS
$func$
SELECT NOT EXISTS (SELECT 1 FROM fields WHERE name = $1);
$func$ LANGUAGE sql STABLE;
ALTER TABLE fields_new ADD CONSTRAINT fields_new_name_not_in_fields
CHECK (f_fields_name_free(name)) NOT VALID;
另外，当然，一个UNIQUE或PRIMARY KEY约束上fields_new(name)，以及对fields(name)。
有关的：
您可以再进一步一步，将上述CHECK约束反映在第二张桌子上。当两个事务同时写入两个表时，仍然不能保证避免恶劣的竞争条件。
或者，您可以使用触发器手动维护“物化视图”：两name列的并集。在UNIQUE此处添加约束。不像对单个表的约束那样坚如磐石：可能存在同时写入两个表的竞争条件。但是可能发生的最坏情况是僵局，迫使事务被回滚。如果所有写操作都级联到“实例化视图”，则不会出现永久违规。
与此相关答案中的“阴暗面”类似：
只是，你需要触发器INSERT/ UPDATE/DELETE这两个表。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句