计算联接表的列

您拥有的方式，无论您LEFT JOIN选择什么，都可以选择listings.local_date_time。

有解释的空间，我们需要查看包含所有约束和数据类型的实际表定义，以确保确定。大胆尝试一下，我有根据的猜测是，您可以在FROM子句中使用括号来固定连接的优先级，从而解决查询问题：

SELECT p.id
     , p.name
     , pt.type_name AS product_type
     , dt.delivery
     , p.required_selections
     , count(s.id) AS selections_count
     , sum(CASE WHEN ss.status = 'WARNING' THEN 1 ELSE 0 END) AS warning_count
FROM   products       p
JOIN   product_types  pt ON pt.id = p.product_type_id
JOIN   delivery_types dt ON dt.id = p.delivery_type_id
LEFT   JOIN (  -- LEFT JOIN!
          selections_products sp
   JOIN   selections s  ON s.id  = sp.selection_id  -- INNER JOIN!
   JOIN   listings   l  ON l.id  = s.listing_id     -- INNER JOIN!
                       AND l.local_date_time >= '2014-12-01'
                       AND l.local_date_time <  '2014-12-31'
   LEFT   JOIN selection_statuses ss ON ss.id = s.selection_status_id
   ) ON sp.product_id = p.id
GROUP  BY p.id, pt.type_name, dt.delivery;

这样一来，你先消除在规定的时间框架之外的所有选择与[INNER] JOIN 之前你LEFT JOIN要的产品，从而保持所有产品的结果，包括那些没有任何可适用的选择。

有关的：

• 联接四个涉及LEFT JOIN的表，没有重复项

选择全部或大多数产品时，可以将其重写为更快：

SELECT p.id
     , p.name
     , pt.type_name AS product_type
     , dt.delivery
     , p.required_selections
     , COALESCE(s.selections_count, 0) AS selections_count
     , COALESCE(s.warning_count, 0)    AS warning_count
FROM   products       p
JOIN   product_types  pt ON pt.id = p.product_type_id
JOIN   delivery_types dt ON dt.id = p.delivery_type_id
LEFT   JOIN (
   SELECT sp.product_id
        , count(*) AS selections_count
        , count(*) FILTER (WHERE ss.status = 'WARNING') AS warning_count
   FROM   selections_products sp
   JOIN   selections          s  ON s.id  = sp.selection_id
   JOIN   listings            l  ON l.id  = s.listing_id
   LEFT   JOIN selection_statuses ss ON ss.id = s.selection_status_id
   WHERE  l.local_date_time >= '2014-12-01'
   AND    l.local_date_time <  '2014-12-31'
   GROUP  BY 1
   ) s ON s.product_id = p.id;

首先汇总并计算选择和警告product_id，然后再加入产品，这样比较便宜。（除非只检索一小部分产品，否则先减少相关行会比较便宜。）

有关的：

• 为什么以下联接会显着增加查询时间？

另外，我不太了解为什么Postgres要求我在此处添加一个小组。

从Postgres 9.1开始，PK列GROUP BY覆盖同一表的所有列。这并不能掩盖列其他表，即使他们在功能上是相关的。GROUP BY如果您不想汇总它们，则需要在其中明确列出。

我的第二个查询从一开始就通过在联接之前进行聚合来避免此问题。

撇开：机会是，这并不能满足您的要求：

l.local_date_time BETWEEN To_timestamp('2014/12/01', 'YYYY/mm/DD')
                      AND To_timestamp('2014/12/30', 'YYYY/mm/DD')

由于date_time似乎是类型timestamp（不是timestamptz！），因此您应添加“ 2014-12-30 00:00”，但不包括一天的其余时间“ 2014-12-30”。对于日期和时间戳，最好使用ISO 8601格式，这与每个语言环境和datestyle设置都相同。因此：

WHERE  l.local_date_time >= '2014-12-01'
AND    l.local_date_time <  '2014-12-31'

其中包括所有“ 2014-12-30”，仅此而已。不知道为什么您选择排除“ 2014-12-31”。也许您真的想包括2014年12月的全部内容？

WHERE  l.local_date_time >= '2014-12-01'
AND    l.local_date_time <  '2015-01-01'