在strdup中的Valgrind内存泄漏

Smith Dwayne 发表于 Dev

史密斯·德韦恩

我正在做一个小项目。我正在使用工具Valgrind检查内存泄漏。当我使用此工具时，我得到了以下信息。

> 584 bytes in 74 blocks are definitely lost in loss record 103 of 104
> ==4628==    at 0x402BE68: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-x86-linux.so)
> ==4628==    by 0x41CF8D0: strdup (strdup.c:43)
> ==4628==    by 0x8060B95: main (in mycall)
> 
> LEAK SUMMARY:
> ==4628==    definitely lost: 584 bytes in 74 blocks
> ==4628==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
> ==4628==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
> ==4628==    still reachable: 21,414 bytes in 383 blocks
> ==4628==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
> ==4628== 
> ==4628== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
> ==4628== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)

这些是我使用功能strdup的编码。我已经在LEX代码中使用过。

{string}    {

    yylval.string = strdup(yytext + 1);
    yylval.string[yyleng - 2] = 0;
    return PPSTRING;
    }

{numvar}        { yylval.string = strdup(yytext);return(PPNUMVAR);      }
{sysnumvar}     { yylval.string = (char *) strdup(yytext);return(PPSYSNUMVAR);  }

我不知道在哪一点内存已泄漏。

Peixu Zhu

strdup函数分配必要的内存来隐式存储源字符串，您需要yylval.string手动释放返回的字符串（即，在您的代码中）。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。