为什么cast在Class<?>类上使用该方法在编译时会产生未经检查的警告？
如果窥视强制转换方法，您会发现以下代码：
public T cast(Object obj)
{
if (obj != null && !isInstance(obj))
throw new ClassCastException(cannotCastMsg(obj));
return (T) obj; // you can see there is a generic cast performed here
}
如果我进行泛型转换，则编译器会抱怨说存在unchecked warning。
在Book Effective Java 2版本，第166页（pdf）中，您可以找到我如何解决此问题的示例。
作者编写这段代码
public <T> T getFavorite(Class<T> type)
{
return type.cast(favorites.get(type));
}
与
public <T> T getFavorite(Class<T> type)
{
return (T) (favorites.get(type));
}
我只是没有区别，为什么编译器抱怨未检查的警告。最后，这两段代码都进行了显式转换(T) object，不是吗？
如果没有@SuppressWarnings("unchecked")注释，的源代码java.lang.Class将在编译期间产生警告。由于JDK类位于已编译的库中，因此不会产生警告。我相信自己编译JDK会产生一些警告。
@Bohemian的评论本质上是正确的，并且有许多这样的代码示例，这是正确的。（另一个示例是java.lang.Enum#getDeclaringClass。）使用起来很安全，因为编写的逻辑是正确的并且已经存在，因此您不必自己编写这种丑陋的东西。
我的建议是不要对这种实现考虑太多：重要的是要java.lang.Class#cast符合选中的强制转换的语义。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句