我正在将某些测试从Hamcrest转换为AssertJ。在Hamcrest中，我使用以下代码段：
assertThat(list, either(contains(Tags.SWEETS, Tags.HIGH))
.or(contains(Tags.SOUPS, Tags.RED)));
即，列表可以是那个或那个。如何在AssertJ中表达这一点？该anyOf函数（当然，任何一个都不是，而是第二个问题）需要一个Condition;。我自己实现了这一点，但似乎这应该是一个普通的情况。
编辑：
由于3.12.0 AssertJ提供了satisfiesAnyOf哪个成功是给定断言之一，
assertThat(list).satisfiesAnyOf(
listParam -> assertThat(listParam).contains(Tags.SWEETS, Tags.HIGH),
listParam -> assertThat(listParam).contains(Tags.SOUPS, Tags.RED)
);
原始答案：
不，这是Hamcrest比AssertJ更好的地方。
编写以下断言：
Set<String> goodTags = newLinkedHashSet("Fine", "Good");
Set<String> badTags = newLinkedHashSet("Bad!", "Awful");
Set<String> tags = newLinkedHashSet("Fine", "Good", "Ok", "?");
// contains is statically imported from ContainsCondition
// anyOf succeeds if one of the conditions is met (logical 'or')
assertThat(tags).has(anyOf(contains(goodTags), contains(badTags)));
您需要创建以下条件：
import static org.assertj.core.util.Lists.newArrayList;
import java.util.Collection;
import org.assertj.core.api.Condition;
public class ContainsCondition extends Condition<Iterable<String>> {
private Collection<String> collection;
public ContainsCondition(Iterable<String> values) {
super("contains " + values);
this.collection = newArrayList(values);
}
static ContainsCondition contains(Collection<String> set) {
return new ContainsCondition(set);
}
@Override
public boolean matches(Iterable<String> actual) {
Collection<String> values = newArrayList(actual);
for (String string : collection) {
if (!values.contains(string)) return false;
}
return true;
};
}
如果您希望标签在一个集合中的存在暗示它们不在另一集合中，则可能不是您。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句