在Item您的文档中可以找到以下内容：
注意：使用Text或TextEdit的implicitWidth并显式设置宽度会导致性能下降，因为必须对文本进行两次布局。
因此，我不应该这样写：
Text {
width: implicitWidth
text: 'my text defines the width'
}
这意味着，如果我不通过其他方式设置宽度，则无法有意义地锚定到Text。
我想知道是否同样的性能损失适用于此结构：
Item {
id: myAnchorableTextBoundingBox
width: myText.implicitWidth
height: myText.implicitHeight
Text {
id: myText
text: 'my text defines the width'
}
}
还是这是该用例的可能解决方法？
它甚至允许我像这样绘制最大宽度：
Rectangle {
color: 'transparent'
border.color: 'red'
width: myText.width + 2
height: myText.height + 2
}
Rectangle {
id: myAnchorableTextBoundingBox
y: 1
x: 1
border.color: 'black'
width: myText.truncated ? myText.width : myText.implicitWidth
height: myText.implicitHeight
Text {
id: myText
text: 'my text defines the width until it elides, then the width is used as limit'
elide: Text.ElideRight
width: 200
}
}
Component如果可以确定的话，我将立即对此作出解释，不会有（太大）的罚款。
这种解决方法应该可以正常工作。如文档所述，性能损失也是设置宽度时的一个问题：
使用隐式宽度[...]并显式设置宽度会导致性能下降
在这种情况下，你只能读取implicitWidth性能，而不是再设定width的的Text元素，因此警告不适。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句