我有以下函数，它将字节数组作为unsigned char*浮点数据。
void expectsFloatData(unsigned char* floatData, int floatCount)
{
//Does something
memset(floatData, 0, floatCount * sizeof(float));
}
float data[4];
expectsFloatData(???, 4);
这是否证明使用合理reinterpret_cast<unsigned char*>(data);？
由于我只是更改了编译器所见的变量类型，因此我不必担心它将如何在实际字符（小尾数与大尾数以及其他平台特定的东西）的上下文中解释数据。浮点数的字节仍然存在，对吗？
是的，reinterpret_cast这里是合适的工具。如果function参数为float*或void*（例如，使用void*什么memset，以便能够接受和覆盖任何类型的缓冲区），那就更好了。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句