我试图发出多个HTTP请求以响应单击“全部更新”按钮。我的代码如下所示：
let new_items:Observable<ApiResponse<ShoppingListItem>>[] = this.items
.map(item => new ShoppingListItem(...))
.map(item => this.shoppingListService.updateItem(item));
concat(new_items).subscribe(
r => console.log(r);
);
this.shoppingListService.updateItem返回通过调用生成的Observable httpClient.put。
运行此代码时，我希望看到的console.log(r)是由该updateItem方法生成的类型所打印的值。相反，这是一个可观察的。我的服务器日志表明没有发出HTTP请求。这似乎表明它尚未订阅。我对concat文档的理解是，concat在Observable完成之前，将传递给每个传递给Observable的个体。
如果我更换concat与forkJoin我得到的结果，我期待。我并不特别在意订单，因此我可以很好地使用它，forkJoin但是我想了解为什么使用concat不起作用。
您所看到的有些混乱，但这是concat()and的预期行为forkJoin()。
forkJoin() 将Observables数组和扩展的Observables都用作单独的参数：
forkJoin(obs1, obs2, obs3)
// or
forkJoin([obs1, obs2, obs3])
但是concat不同。它仅期望将源Observables（或ObservableInput）作为单个参数，如下所示：
concat(obs1, obs2, obs3)
但是，如果传递像concat([obs1, obs2, obs3])这样的数组，则它将该数组作为ObservableInput并仅迭代其项，这不是您想要的。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句