偶然我遇到了以下情况：
int i = 1000;
string s;
s = i; // ok, but value of `s` is not 1000!
这种情况是由于string标准库中的以下运算符导致的：
string& string::operator=(_CharT __c)
{
this->assign(1, __c);
return *this;
}
现在，这将造成不必要的不良影响，在这种情况下，我们可能最终会string错误地将整数赋给a ！
例如，在我的情况下i是早先的a string，然后我转换为int。该代码仍在编译，但由于其对整体代码的明显不良影响，该程序崩溃了。
如果是这样，将避免这种情况：
string& operator=(const _CharT& c);
没有上述版本的背后动机是什么？
没有上述版本的背后动机是什么？
它不能解决问题（您认为它无法正常工作），并且速度会更慢。
在大多数体系结构中，按值传递char（或（或wchar_t或char32_t）值比创建引用然后通过引用进行访问要快，这是因为它需要传递指针大小的对象（char在64位系统上，通常比a大，并且也可能大于a）。大于wchar_t），然后通过指针进行间接操作。
因此，它不能解决您要解决的问题，只会使代码变慢。双坏。
C ++允许将int转换为char，因此建议的重载只会创建该临时文件，然后将对其进行绑定。有关更好的“修复”，请参见http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-active.html#2372，该修复有其自身的问题，可能不会发生。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句