데이터 테이블에서 복잡한 식을 기반으로 값을 선택하려고합니다. 향후 유지 관리를 위해 전체 식을 하나로 작성하지 않고 대신 하위 선택에서 부분 결과를 계산합니다.
(쿼리는 그다지 중요하지 않습니다. 개념은이 샘플 쿼리를 비 개인화 했으므로 저를 참아주십시오. 프레젠테이션 목적으로 하나 또는 두 개의 문자 별칭을 사용하고 있습니다)
select t.*,
(1 - nvl(min(t.O / t.MA) over(partition by t.fk_1, t.fk_2, t.fk_3, t.fk_4), 0)) *
t.MA as V --value regulated by overhead
from (select t.*,
decode(sign(t.MA - t.M), 1, t.MA - t.M, to_number(null)) as O --overhead
from (select t.*,
(1 - (max(t.PD) over(partition by t.fk_1, t.fk_2, t.fk_3, t.fk_4))) * t.ASZ as MA --value regulated by maximum percent difference
from (select t.*,
t.D / t.ASZ as PD --precent of diff
from (select t.*,
t.ASZ - t.BE as D --difference
from (select l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4,
l.fk_5,
l.BE, --Value that needs regulation by ratio on of Sum of values and maximum
l.A, --Ratio
l.SB, --Sum of values
l.M, --Maximum of value
decode((l.SB * l.A), 0, to_number(null), (l.SB * l.A)) as ASZ --Sum distributed as of given ratio
from vw_data l,
) t) t) t) t) t;
이것이 다음과 비슷한 방식으로 다시 작성 될 수 있는지 궁금합니다 (어떤 구문이 atm에서 작동하지 않습니다).
select l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4,
l.fk_5,
l.be, --Value that needs regulation by ratio on of Sum of values and maximum
l.a, --Ratio
l.sb, --Sum of values
l.m, --Maximum of value
decode((l.sb * l.a), 0, to_number(null), (l.sb * l.a)) as asz, --Sum distributed as of given ratio
asz - be as d, --difference
d / asz as pd, --precent of diff
(1 - (max(pd) over(partition by l.fk_1, l.fk_2, l.fk_3, l.fk_4))) * asz as ma, --value regulated by maximum percent difference
decode(sign(ma - l.m), 1, ma - l.m, to_number(null)) as o, --overhead
(1 - nvl(min(o / ma) over(partition by l.fk_1, l.fk_2, l.fk_3, l.fk_4), 0)) * ma as v --value regulated by overhead
from vw_data l
좀 더 나은 포맷을 선호하지만 훨씬 더 긴 포맷을 원한다면 :
SELECT t.*,
( 1 - nvl( MIN( t.O / t.MA ) OVER ( PARTITION BY t.fk_1,
t.fk_2,
t.fk_3,
t.fk_4 ),
0 ) ) *
t.MA AS V --value regulated by overhead
FROM ( SELECT t.*,
DECODE( sign( t.MA - t.M ),
1,
t.MA - t.M,
TO_NUMBER( null ) ) AS O --overhead
FROM ( SELECT t.*,
( 1 - ( MAX( t.PD ) OVER ( PARTITION BY t.fk_1,
t.fk_2,
t.fk_3,
t.fk_4 ) ) ) *
t.ASZ AS MA --value regulated by maximum percent difference
FROM ( SELECT t.*,
t.D / t.ASZ AS PD --precent of diff
FROM ( SELECT t.*,
t.ASZ - t.BE AS D --difference
FROM ( SELECT l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4,
l.fk_5,
l.BE, --Value that needs regulation by ratio on of Sum of values and maximum
l.A, --Ratio
l.SB, --Sum of values
l.M, --Maximum of value
DECODE( ( l.SB * l.A ),
0,
TO_NUMBER( NULL ),
( l.SB * l.A ) ) AS ASZ --Sum distributed as of given ratio
FROM vw_data l,
) t ) t ) t ) t ) t;
이것이 다음과 비슷한 방식으로 다시 작성 될 수 있는지 궁금합니다 (어떤 구문이 atm에서 작동하지 않습니다).
SELECT l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4,
l.fk_5,
l.be, --Value that needs regulation by ratio on of Sum of values and maximum
l.a, --Ratio
l.sb, --Sum of values
l.m, --Maximum of value
DECODE( ( l.sb * l.a ),
0,
TO_NUMBER( NULL ),
( l.sb * l.a ) ) AS asz, --Sum distributed as of given ratio
asz - be AS d, --difference
d / asz AS pd, --precent of diff
( 1 - ( MAX( pd ) OVER ( PARTITION BY l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4 ) ) ) * asz AS ma, --value regulated by maximum percent difference
DECODE( SIGN ( ma - l.m ),
1,
ma - l.m,
TO_NUMBER( NULL ) ) AS o, --overhead
( 1 - nvl( MIN( o / ma ) OVER ( PARTITION BY l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4 ), 0 ) ) * ma AS v --value regulated by overhead
FROM vw_data l
별로. 동일한 수준의 쿼리에서 열 별칭을 참조 할 수 없습니다. 단, order by clause이상적인 쿼리는 슬프게도 불가능합니다. 예를 들어, 때 수행하려고 asz - be AS d(가) asz기본 테이블에서 해당 이름을 가진 열이 없기 때문에 인식되지 않고, 그 이름을 가진 별칭은 아직 존재하지 않습니다.
문서에서 :
c_alias
열 식의 별칭을 지정합니다. Oracle Database는 결과 집합의 열 머리글에이 별칭을 사용합니다. AS 키워드는 선택 사항입니다. 별칭은 쿼리 기간 동안 선택 목록 항목의 이름을 효과적으로 바꿉니다. 별칭은 order_by_clause 에서 사용할 수 있지만 쿼리의 다른 절에서는 사용할 수 없습니다.
주위에 대한 다양한 설명이 왜, 이와 같은 , 그들은 당신이 어디에, 그룹 또는 HAVING 절 A의 별칭을 사용할 수없는 이유에 대해 경향이 있지만. 동일한 선택 목록 내에서 다시 사용할 수없는 이유가 명확하지 않을 수 있습니다. 그러나 표현식의 별칭을 실제 열 이름과 동일하게 할 수 있으므로 다음과 같은 작업을 시도 할 수 있습니다.
select abs(be) as be, be - asz as d, ...
... 추가 모호성의 가능성이 be있습니다. 계산에서 원래 열 값을 참조하거나 별칭의 수정 된 값을 참조합니까? 물론 당신이 그렇게하겠다고 제안하는 것은 아닙니다. 약간 더 가능성이있는 것은 누군가가라는 열을 추가하기 위해 테이블을 변경하여 asz기존 쿼리를 혼동 할 수 있다는 것입니다. 그러나 이유가 무엇이든 동일한 선택 목록에서 열 별칭을 참조 할 수도 없습니다.
중첩 된 하위 쿼리 대신 하위 쿼리 팩토링을 사용할 수 있습니다. 이는 적어도 중간 단계를 순서대로 나열 할 수있게 해주므로 좀 더 직관적 일 수 있습니다. 하지만 그다지 도움이되지는 않습니다.
with t1 as (
select l.fk_1,
l.fk_2,
l.fk_3,
l.fk_4,
l.fk_5,
l.BE, --Value that needs regulation by ratio on of Sum of values and maximum
l.A, --Ratio
l.SB, --Sum of values
l.M, --Maximum of value
decode((l.SB * l.A), 0, to_number(null), (l.SB * l.A)) as ASZ --Sum distributed as of given ratio
from vw_data l),
t2 as (
select t1.*,
t1.ASZ - t1.BE as D --difference
from t1),
t3 as (
select t2.*,
t2.D / t2.ASZ as PD --precent of diff
from t2),
t4 as (
select t3.*,
(1 - (max(t3.PD) over (partition by t3.fk_1, t3.fk_2, t3.fk_3, t3.fk_4)))
* t3.ASZ as MA --value regulated by maximum percent difference
from t3),
t5 as (
select t4.*,
decode(sign(t4.MA - t4.M), 1, t4.MA - t4.M, to_number(null)) as O --overhead
from t4)
select t5.*,
(1 - nvl(min(t5.O / t5.MA) over(partition by t5.fk_1, t5.fk_2, t5.fk_3, t5.fk_4), 0))
* t5.MA as V --value regulated by overhead
from t5;
이 시나리오에서는 다소 선호하는 문제입니다.
그렇지 않으면 단일 수준의 쿼리를 고수하고 모든 계산을 여러 번 반복해야하므로 피하려고합니다. 또는 다양한 계산을 수행하는 함수로드를 생성합니다 (두 계산 사이에 반복). 추가 오버 헤드가 발생하고 훨씬 더 불투명 해집니다.
이 기사는 인터넷에서 수집됩니다. 재 인쇄 할 때 출처를 알려주십시오.
침해가 발생한 경우 연락 주시기 바랍니다[email protected] 삭제
몇 마디 만하겠습니다