아래 코드를 고려하십시오. withoutCastTest가 아닌 withCastTest에서 String으로 캐스팅해야하는 이유는 무엇입니까?
유형 매개 변수가 다른 제네릭 클래스에서 유형 매개 변수로 사용될 때 Java가 제네릭 클래스를 추론 할 수없는 것 같습니다. withoutCastTest에서는 유형 매개 변수를 일반 매개 변수로 보내고 올바른 유형을 추론 할 수 있습니다. 왜 그런 겁니까? 어쨌든 주변?
질문이 이상하게 공식화되어 있으면 명명 규칙에 대해 잘 모르겠습니다.
public class RandomHelper {
public interface RandomInterface<E> {
public abstract E get();
}
public static abstract class Randomable<E> implements RandomInterface {
protected E object;
public Randomable(E object) {
this.object = object;
}
}
public static <E> E withCastTest(RandomInterface<E> action) {
E savedObject = action.get();
return savedObject;
}
public static <E> E withoutCastTest(RandomInterface<E> action, E e) {
E savedObject = action.get();
return savedObject;
}
}
public class TestJava {
public void run() {
String s ="test";
String ret = (String) RandomHelper.withCastTest(new Randomable<String>(s) {
@Override
public String get() {
return object;
}
});
String ret2 = RandomHelper.withoutCastTest(new Randomable<String>(s) {
@Override
public String get() {
return object;
}
}, "test2");
System.out.println(ret);
System.out.println(ret2);
}
public static void main(String[] args) {
TestJava test = new TestJava();
test.run();
}
}
편집 : 코드의 오타
<E>다음 implements RandomInterface에 매개 변수를 추가하기 만하면 됩니다.
public abstract class Randomable<E> implements RandomInterface<E> {
그런 다음 변경해야합니다. ( get메소드 의 반환 유형에 유의하십시오 )
String ret = RandomHelper.withCastTest(new Randomable<String>(s) {
@Override
public String get() {
return s;
}
});
String ret2 = RandomHelper.withoutCastTest(new Randomable<String>(s) {
@Override
public String get() {
return s;
}
}, "test2");
이 기사는 인터넷에서 수집됩니다. 재 인쇄 할 때 출처를 알려주십시오.
침해가 발생한 경우 연락 주시기 바랍니다[email protected] 삭제
몇 마디 만하겠습니다