Ubuntu가 제한된 시간 동안 만 버전을 지원하는 이유는 무엇입니까? 이 사이트에 있었기 때문에 지원되지 않는 특정 버전에 대한 많은 참조를 보았습니다. 그것은 실제로 무엇을 의미합니까? 이 시간이 지나면 사용자는 지원이 종료되는 날짜의 상태로 OS를 사용해야합니까? 더 이상 패키지 업데이트를 사용할 수 없음을 의미합니까?
또는이 지원 날짜가 지나면 사용자가 버전을 포기하고 대신 새 버전을 설치해야합니까? 여기서 우분투와 리눅스의 차이점과 약간 혼란스럽고 (윈도우에서는 최신 버전을 구입할 때까지 사용합니다) 우분투의 '수명주기'를 설명해 주시면 감사하겠습니다 (적절한 단어 인 경우). 도움을 주셔서 미리 감사드립니다.
나는 이것이 모두 훌륭한 질문이라고 말해야하며 우분투 생태계에 대한 작은 지식으로 한 번에 한 부분 씩 훌륭한 질문을 살펴볼 것입니다. 귀하의 질문을 몇 가지 작은 질문으로 나누었습니다.
각 버전 (9.10, 11.04, 12.10 ...) 또는 버전 유형 (데스크톱, 서버 ...)에 대한 시간 제한을 설명하기 전에 먼저이 시간 제한에 대해 고려되는 몇 가지 변수를 확인해야합니다. 예를 들어, 그들 중 일부는 다음과 같습니다.
Man Power / Geek Power / Amount of Developers- 이것은 Ubuntu를 만드는 데 일하는 괴짜, 개발자 및 일반 사람들의 수입니다. 이는 곧 출시 될 Ubuntu 릴리스, 현재 Ubuntu 릴리스 및 / 또는 이전 버전의 Ubuntu를 작업하는 데 시간을 할애 할 수있는 사람들의 양입니다. 현재 지원 기간은 서버에서 5 년으로, 데스크톱은 LTS에서 5 년으로, 일반 버전에서는 2 년으로 밀려 났기 때문에 우분투 개발자는 우분투 9 개 버전에서 작업해야합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 지원되는 Ubuntu 버전은 다음과 같습니다 ( 여기에서 최신 목록을 볼 수 있습니다 ).
여기에는 향후 버전 인 12.10에서 수행 된 작업이 포함되지 않습니다 (이 문서 작성 기준). 현재 총 10 개의 버전이 지원을 받고 있습니다. 내가 본 것처럼 더 많은 지원을받는 두 가지 버전은 12.04와 12.10이며, 12.10은 70 % -80 %, 12.04는 30 % -20 %입니다. 물론 지원을 받고있는 다른 이전 버전의 우분투를 고려하면 다가오는 릴리스에 대해 1 % 더 큰 값이되고, 현재 릴리스에 대해 두 번째로 큰 백분율이 뒤 따르고, 각 이전 버전에 대해 거의 동일한 백분율이 뒤 따릅니다. 지원되는 버전. 즉, 개발자가 향후 및 현재 릴리스에 더 중점을 두지 만 여전히 오래되고 지원되는 릴리스를 포기하지 않습니다.
이 모든 것의 요점은 우분투 10 개 버전이 각 버전의 모든 사용자를 만족시키고 지원을 제공하기 위해 수행해야하는 작업의 양을 명확하게 파악하는 것입니다. 이를 염두에두고 두 번째 부분으로 넘어갑니다.
하드웨어 진화 / 소프트웨어 진화
시간이 지남에 따라 새로운 하드웨어, 새로운 소프트웨어 기술 및 새로운 것을 만들고 오래된 것을 더 좋게 만드는 새롭고 혁신적이고 현명한 방법이 등장합니다. 예를 들어 Ubuntu 5.10이 나왔을 때 USB 3.0, Sata 6G 또는 NFC는 없었습니다. 이는 해당 기간의 하드웨어 및 소프트웨어에도 적용됩니다. 마더 보드가 나왔을 때 우분투의 특정 버전이 나왔을 무렵에는 X 하드웨어가 발명되거나 개발되지 않았습니다. 더 나은 X 속성과 Y 컴파일 시간을 가진 GCC는 없었습니다.
즉, 새로운 버전이 나올 때마다 우분투는 세상에 나오는 모든 새로운 기술을 흡수하려고합니다. 이것은 릴리스 사이의 시간 프레임이 짧은 경우 개발에 많은 도움이됩니다. 버전 사이의 시간 프레임이 10 년이라는 것은 해당 시간에 모든 기술을 채택해야 함을 의미하기 때문입니다. !. 또한 1 년 내에 사용자가 원하는 업데이트를 얻지 못하거나 제때 사용하는 프로그램의 특수 버전을받지 못할 수도 있습니다. 따라서 균형 잡힌 기간은 6 개월의 릴리스주기입니다. 이것이이 예에서 릴리스주기가 6 개월 인 이유입니다. 따라서 향후 6 개월 동안 발생하는 모든 일이 새 버전에 적용될 수 있습니다 (추가 할 수있는 개발자를 위해 어느 정도 안심할 수 있음).
기본적으로 우리는 최종 사용자, 개발자에 초점을 맞추고 새로운 기술, 새로운 아이디어, 새로운 소프트웨어에 초점을 맞춘 시간 프레임을 가지고 있습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 균형 잡힌다.
아이디어 / 새로운 방법론 / 새로운 기술
위에서 언급 한 2 가지 사항을 적용하고 작업하기 위해 새로운 아이디어가 자주 나옵니다 (6 개월마다 말할 수 있나요 ^^). 따라서 더 나은 Gnome 데스크톱에 대한 아이디어, 사용자 작업을 통합하는 더 나은 방법, 더 나은 액세스 가능한 컴퓨터 경험을 제공합니다. 이것은 또한 2 년 전에 멋지게 보였던 아이디어가 오늘날별로 보이지 않거나 다른 사람들을 위해 향상되거나 변경 될 수 있음을 의미합니다. 이는 예를 들어 Gnome 2.x에서 Unity 로의 전환과 같은 대규모 변경까지 단일 프로그램의 동작에 영향을줍니다. 이것은 또한 우분투 개발 계획으로 생각됩니다.
이 모든 점을 염두에두고 우분투의 각 버전에 대한 지원을 수년으로 제한하는 것은 꽤 좋은 생각이라고 말할 수 있습니다. 이것은 개발자가 새로운 기술, 새로운 하드웨어, 새로운 소프트웨어 및 새로운 및 현재 Ubuntu 버전에 시간을 적용하는 데 더 집중하게 만듭니다. 이것은 "이전 버전을 가지고있는 사람에게 모든 희망을 포기"하는 것처럼 들릴 수 있지만 그렇지 않습니다. Ubuntu가 8.04와 같은 매우 오래된 버전을 지원하고 심지어 2 년마다 Ubuntu 버전에 대한 장기 지원 옵션이 있다는 사실은 실제로 이전 버전에 대한 계획을 가지고 있음을 의미합니다. 보안, 안정성 및 필요할 때 제공 할 수있는 사운드 OS를 제공하고자합니다. 이 모든 것은 10 가지 버전의 우분투를 생각하면서 작업했습니다.
예. 하지만 전부는 아닙니다. 앞서 언급했듯이 8.04와 같은 일부 버전은 지원을 받지만 LTS (Long Term Support)가 있으므로 향후 5 년 동안 지원할 것이며 다른 일반 버전은 2 년 동안 지원할 것입니다. 이 경우에도 특정 보안 취약점이 발생하면 Ubuntu 버전에 대한 업데이트가 제공됩니다. Ubuntu 버전이 이전 버전 일수록 더 적은 업데이트를 받게됩니다. 그것은 여전히 그들을 얻을 것이지만, 그들은 같은 날에 하나의 큰 패치 덩어리로 모두 올 수 있거나 아주 자주 소량으로 올 수 있습니다. 이것이 새 릴리스로 업데이트해야하는 이유 중 하나입니다. 새 릴리스에 대한 업데이트 및 변경 사항을받을 수있을뿐만 아니라 컴퓨터 세계의 하드웨어 및 소프트웨어 부분에서 새로운 기술에 대한 지원을 받게 될 것입니다.
지원 시간이 종료 된 후에는 소프트웨어 및 하드웨어 세계에서 정상적인 동작이므로 업데이트하는 것이 좋습니다. 속도를 높이고 더 쉽게 만들기 위해 새로운 기능이 나오므로이를 고려해야합니다. 예를 들어, 제 경우에 Ajax, JQuery, Javascript 등이없는 HTML 1.0으로 고착 된 세상을 상상해보십시오. HTML5도 없습니다. 하드웨어도 마찬가지입니다. 멀티 프로세싱 아키텍처, AMD64, 듀얼 채널 메모리 및 Gigalan 드라이버가 없습니다. BTW, Wi-Fi 없음 또는 페이스 북도 있습니다. 최악은 ... 아스 쿠분투 없음 !!
네, 그래야합니다. 유일한 예외는 문명에서 멀리 떨어진 곳에 살고 있다면 펭귄이 허용되지 않는 곳입니다. 그러나 시스템을 최신 상태로 유지하려면 업데이트해야합니다. 지원되지 않는 버전의 경우, 대부분의 사람들이 파일을 백업하고 새로 설치하는 것입니다. 이렇게하면 한 버전에서 다음 버전으로 업그레이드하는 동안 발견 할 수있는 문제와 다운로드해야하는 정보의 양을 해결할 수 있습니다.
9.10에서 10.04로, 10.04에서 10.10으로, 10.10에서 11.04, 11.04에서 11.10, 11.10에서 12.04로, 마지막으로 12.10으로 업데이트하는 것은 단순히 12.10을 다운로드하고 중요한 파일을 백업하고 새로 설치 한 다음 복원하는 것과 동일하지 않습니다. 백업 파일. 시간과 대역폭을 절약하고 "작업"을 더 빨리 시작할 수 있습니다. 좋은 소식은 몇 가지 버전 전부터 Ubuntu의 새 버전이 LiveCD / LiveUSB에 설치 프로그램에 옵션을 포함하여 컴퓨터에서 기존 Ubuntu 버전을 업그레이드 할 수 있다는 것입니다. 따라서 예를 들어 12.10의 LiveCD를 삽입하고 Ubuntu의 이전 버전을 감지하면 업그레이드 옵션을 제공합니다. 그 과정에서 엄청난 시간과 대역폭을 절약 할 수 있습니다.
물론 EOL 릴리스에서 최신 버전으로 업그레이드하려는 경우 다음 버전도 EOL (예 : 둘 다 EOL 인 경우 6.04에서 6.10으로 업그레이드하려는 경우)을 사용하는 것과 같은 일반적인 절차를 수행 do-release-upgrade -d하거나 apt-get upgrade작동하지 않습니다. 다음 버전을 찾고 EOL이므로 오류가 발생합니다. 이에 대한 자세한 내용은 소프트웨어를 설치하거나 지원되지 않는 이전 릴리스에서 업그레이드하는 방법? 이 경우 사용자에게 최신 버전을 다운로드하고 라이브 CD에서 업그레이드하거나 적절한 백업을 수행 한 후 처음부터 다시 설치하도록 촉구합니다.
EOL (End of Life) 릴리스 전용 페이지도 있습니다 : https://help.ubuntu.com/community/EOLUpgrades/
Windows XP와 Windows 7 수명주기 또는 릴리스주기를 Ubuntu와 비교해 보겠습니다. 저는 Windows Vista를 건너 뛰고 있습니다. 그 이유는 우리 모두 Windows Vista가 어떻게되는지 알고 있기 때문입니다. Hasta la Vista, 베이비!.
어쨌든, Windows XP와 Windows 7 사이의 시간대에 Ubuntu가 나왔고, 각각 새로운 기술, 새로운 소프트웨어 업데이트 및 기술, 커뮤니티 및 개발자의 새로운 아이디어를 통합 한 9 개의 새로운 Ubuntu 버전을 출시했습니다. 주의 깊게 읽으십시오, 9 !. Windows 7이 나오기 전에 Ubuntu가 USB 3.0을 지원한다는 사실을 알고 계셨습니까? Windows 7은 출시 당시 USB 3.0을 지원하지 않았습니다. 이것은 우분투뿐만 아니라 오픈 소스 세계에서 소프트웨어 개발이 어떻게 움직이는 지에 대한 직접적인 아이디어를 제공합니다. 걷지 않고 달린다. Windows 7이 출시 된 후 Windows 8이 출시되기 전에 Ubuntu에는 11.04, 11.10, 12.04 및 12.10 버전이 모두 새 하드웨어 / 소프트웨어를 통합했습니다.
이것은 위에서 언급 한 모든 포인트와 개발 기간 사이의 직접적인 연결 덕분입니다. 하드웨어 및 소프트웨어 세계는 매우 빠르게 이동하고 있으며 운영 체제가 작동하려면이 속도에 따라 개발하고 적응해야합니다. 이것은 Windows와 비교할 때 Ubuntu에 도움이되는 큰 이점이자 속성입니다. Windows에는 서비스 팩이 있지만 출시 시점과 Windows 버전이 출시 된 시점의 10 %도 제공하지 않습니다 (Windows 7 출시 후 2 년에서 SP1까지 제공하기 위해 그것은 우분투의 4 가지 버전 또는 리눅스 커널의 12 가지 버전입니다.).
이렇게하면 6 개월주기와 2 년 또는 5/7 년주기의 이점을 확인할 수 있습니다. 최종 사용자가 즐길 수 있도록 하드웨어에 대한 더 빠른 지원을 추가합니다. CPU / 메모리 사용량을 줄이기 위해 새로운 소프트웨어 기술을 추가하고 빠르게 최적화 할 수 있으므로 최종 사용자가 공식 수정 사항이 나타날 때까지 몇 년을 기다릴 필요가 없습니다.
전반적으로 우분투는 제한된 시간 동안 만 버전을 지원하는 이유, 시간 및 방법을 알 수 있도록 각 질문에 대한 답변을 볼 수 있다고 생각합니다. 많은 사용자가 묻고 여러 번 혼동하는 질문을 하나 더 추가하고 싶었습니다.
두 버전 간의 안정성에 대해 이야기한다면 답은 동일합니다. 모든 Ubuntu 버전의 주요 목표 중 하나가 항상 안정성이기 때문에 둘 다 동일한 안정성을 가지고 있습니다. LTS 또는 일반 릴리스를 설치하면 동일한 안정성을 얻을 수 있습니다. LTS와 일반 릴리스의 실제 차이점은 LTS가 의미 하는 바입니다 . 장기 지원. 즉, 일반 릴리스에 비해 더 긴 시간 동안 업데이트를 받게됩니다. LTS를 일반 릴리스와 비교할 때 향상된 성능, 더 나은 그래픽, 더 빠른 속도 등을 얻을 수 없습니다. 이것은 LTS가 비교하여 제공하는 것이 아닙니다.
LTS와 일반 릴리스의 차이점 (안정적 임)에 대한 자세한 내용은 장기 지원 릴리스와 일반 릴리스의 차이점 은 무엇입니까? 를 참조하십시오 .
이 기사는 인터넷에서 수집됩니다. 재 인쇄 할 때 출처를 알려주십시오.
침해가 발생한 경우 연락 주시기 바랍니다[email protected] 삭제
몇 마디 만하겠습니다