서브 플롯의 한 틱에서만 matplotlib를 사용하여 트리 플롯의 소수 자릿수 변경

저는 우리가 3 배라고 부르는 것을 플로팅하고 있습니다. 즉, 공분산과 사후 분포를 나타내는 몇 쌍의 매개 변수가있는 공동 sitribution입니다. 다른 서브 플롯으로 구성됩니다.

처음에는 트리 플롯의 y 축에있는 서브 플롯에서 다음과 같은 기본 xticks를 얻습니다.

내가하고 싶은 것은 평균 xtick 값 0.0000을 0.00.

이를 위해 그리고 내 연구에서 (Latex 글꼴을 유지하면서) 다음을 발견했습니다.

## If we are on third line of triplot
if (m == 3):
  ax.yaxis.set_major_formatter(FormatStrFormatter(r'$%.2f$')) (1)

문제는 이제 다음과 같은 서브 플롯이 있다는 것입니다.

보시다시피 다른 두 xtick 값도 형식의 영향을받는 %.2f반면이 형식을 평균 ( 0.00) 에 사용하고 싶습니다 .

제한을 유지하고 표시 만 할 ±0.1864소수 자릿수 만 변경하려면 어떻게해야 합니까?0.00000.00

나는 모든 y를 따라 올바른 xtick ( " mean[m]"로 인덱싱 된 코드에서 " " 라고 부르는 것을 선택해야한다고 생각합니다. m여기서 " m"는 삼중 서브 플롯 (여기서는 열 인덱스가 0 = 첫 번째 열)의 행을 나타냄)을 나타냄) 축이지만이 축에서 위치를 찾는 방법을 모르겠습니다.

(1) 명령 줄에 몇 가지 옵션을 추가 / 수정하여이 값만 변경하는 방법을 볼 수 있다면 감사하겠습니다.

업데이트 1 : 답변 해 주셔서 감사합니다. 실제로 GetDist 도구를 사용하고 있습니다 ( GetDist 예제에 대한 예제 포함 ).

처음에는 "w_a"매개 변수 (위 그림의 왼쪽에있는 레이블)에 4 대신 소수점 2 자리를 사용하면 "w_a"레이블이 오른쪽으로 이동 될 것이라고 생각했습니다.

실제로이 레이블 "w_a"가 Ox 및 Oy 축 모두에서 다른 모든 레이블과 비교하여 잘못 정렬 된 것을 볼 수있는 전체 삼각형 플롯 아래에 표시 됩니다. Ox 축에서는 "w_a"가 정렬되지 않고 Oy에서는 "-0.1864"및 "0.1864"(대부분 0.1864 앞의 마이너스 부호 이후로 생각됨) 이후 왼쪽 정렬됩니다.

모든 레이블을 Ox 및 Oy 축과 일정한 간격으로 정렬하는 트릭 / 솔루션이 있다고 생각하십니까? 나는 각 상자의 3 xtick에 대해 2 또는 4 소수를 취한다는 사실과는 별개로 의미합니다.

UPDATE 2: I have found a solution that we can qualify of "tricky" or "dirty" solution.

I played with set_label_coords on xaxis and yaxis and set manually the padding which gives a good rendering.

g = plots.get_subplot_plotter()
g.settings.constrained_layout = True

# Call triplot
g.triangle_plot([matrix1, matrix2],
                names,
                filled = True,
                legend_labels = ['1240', '1560'],
                legend_loc = 'upper right',
                contour_colors = ['red','darkblue'],
                line_args = [{'lw':2, 'color':'red'},
                {'lw':2, 'color':'darkblue'}],
                )

# Browse each subplot of triangle
for m in range(0,7):
  for n in range(0,m+1):
    ax = g.subplots[m,n]

    # First joint disctibution : row = 1 (second line) and column = 0 (first column)
    if (m == 1 and n == 0):
      x0, y0 = ax.yaxis.get_label().get_position()

    if (m != n):
      if (m == 3 and n == 0):
        # shift on the left w_a label
        ax.yaxis.set_label_coords(x0-0.55, y0)

        # Joint disctibution : row = 3 (fourth line) and column = 0 (first column)
        # 0.0 for w_a
        ax.yaxis.set_major_formatter(FuncFormatter(lambda x,_: '$0.0$' if x == 0 else f'${x:.4f}$'))
       
      # Joint disctibution : row = 6 (seventh line) and column = 3 (fourth column)

      if (m == 6 and n == 3):
        # shift on bottom w_a label
        ax.xaxis.set_label_coords(x0+0.5, y0-1)
      elif (n == 3):
        ax.xaxis.set_major_formatter(FuncFormatter(lambda x,_: '$0.0$' if x == 0 else f'${x:.4f}$'))

Here is the result :

As you can see, this is a fine-tuned solution since I have to iteratively change the padding to get in agreement with all the other labels from a global alignment point of view.

My original idea was to store the coordinates of the first label on each axis and apply these coordinates to all other labels on each side subplots.

But unfortunately, I get for each side subplots for y-axis :

x0 = 0, y0 = 0.5

and for x-axis : x0 = 0.5 and y0 = 0

So, If I apply these coordinates, the labels are over on x-axis/y-axis and I am obliged to shift horizontally (for y-axis) and vertically (for x-axis) the labels.

But the ideal would be to have an automatic way to align all the labels at the same space between labels and axis. I keep on my research.

UPDATE 3: I tried to apply the solution given by @JohanCwith the following code snippet at the end of my script :

for ax in g.fig.axes:
    ylabel = ax.get_ylabel()
    if len(ylabel) > 0:
        ylbl = ax.yaxis.get_label()
        ax.yaxis.labelpad = ylbl.get_position()[0] + 30

Here the results :

As you can see, an extra padding is appearing for "w_a" parameter compared to all the others labels.

I think that extra-padding is simply caused by the value -0.1864 on the y-axis of subplot corresponding to "w_a" label, especially by the sign "minus" which pushes the label to the left, always compared to the others labels which have 4 decimals without sign "minus".

I don't know how to force the label "w_a" to be located like the other ones (this is your code snippet).

Is there an alternative way to do this forcing ?

PS : maybe if I can't force the same location for "w_a" parameter**, I could include in the @JohanC solution, i.e in the for ax in g.fig.axes: a condition dedicated for "w_a" by making decrease the labelpad and then set it roughly to the same labelpad than the other labels.

UPDATE 4 : Following the advices of JohanC, I dit at the end of my script :

for ax in g.fig.axes:
    ylabel = ax.get_ylabel()
    if len(ylabel) > 0:
        ylbl = ax.yaxis.get_label()
        ax.yaxis.labelpad = ylbl.get_position()[0] + 30

# Redraw the plot
plt.draw()
# Save triplot
g.export('Final_Figure.pdf')

But the Final_figure.pdf is not changing the shift of "w_a" (left shift for Oy axis and bottom shift for Ox axis), below the result :

I don't know currently what to try anything else.