eclipselink jpaは、COUNT（*）の代わりにCOUNT（id）を使用してカウントクエリを生成します

Eclipselink、Spring Data、Postgresqlを使用しています。私のプロジェクトでは、SpringDataリポジトリによって提供されるページ結果を使用すると、次のようなクエリがあることに気付きました。

SELECT COUNT(id) 
FROM table 
WHERE [part generated according to specification]

ここで、「id」は「table」の主キーです。Explainを掘り下げると、非常に大きなテーブルの場合、COUNT（id）はCOUNT（）よりも約10倍遅いことに気付きました（count（id）は「id」列でnull以外の値を探しますが、count（）は単に一致する行数を返します基準）、count（*）もインデックスを利用できますが、count（id）は利用できません。

SpringDataの基本リポジトリクラスをトレースしましたが、このクエリの生成はJPA実装のみが担当しているようです。

1. より高速なCOUNT（*）の代わりにcount（id）を使用する理由は何ですか？
2. この動作を変更できますか（とにかく、既存のコンポーネントを拡張することもできます）？

助けていただければ幸いです

-[編集]-

机がある：

\d ord_order
                                       Table "public.ord_order"
         Column          |           Type            |                       Modificators
-------------------------+--------------------------+----------------------------------------------------------
 id                      | integer                  | NOT NULL DEFAULT nextval('ord_order_id_seq'::regclass)
 test_order              | boolean                  | DEFAULT false
...
Indexes:
    "pk_order" PRIMARY KEY, btree (id)
    "idx_test_order" btree (test_order)



# explain SELECT COUNT(*) FROM ord_order WHERE (test_order = false);
                                QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=89898.79..89898.80 rows=1 width=0)
   ->  Index Only Scan using idx_test_order on ord_order  (cost=0.43..85375.37 rows=1809366 width=0)
         Index Cond: (test_order = false)
         Filter: (NOT test_order)
(4 wiersze)



# explain SELECT COUNT(id) FROM ord_order WHERE (test_order = false);
                                QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=712924.52..712924.53 rows=1 width=4)
   ->  Seq Scan on ord_order  (cost=0.00..708401.10 rows=1809366 width=4)
         Filter: (NOT test_order)
(3 wiersze)

現在、違いは〜90k対〜713kであり、インデックススキャンとフルスキャンの違いです。