最小限の書き込み使用アーカイブ目的でのSSD(NANDフラッシュ)の寿命:1回の書き込み、(ことわざまたはリテラル)ストレージクローゼットへの投入

ジャコモ1968

さて、ローカライズされすぎているとしてクローズされたこの別の質問を見て、そのクロージャーのアイデアを理解しました。システム、環境、および使用法はすべて異なります。

しかし、私の質問は、最小限の書き込み使用、アーカイブ目的でSSDを使用することについてです。つまり、テープ、光メディア(BluRay、DVD-R、DVD-RAMなど)、さらには安全な場所にハードドライブを保存する代わりに、ストレージにNANDフラッシュメモリを使用するSSDはどうでしょうか。SSDを接続し、データをコピーしてから、システムから切断された安全なアーカイブスペースにドライブを投げ込むという行為は、長期的なデータを保存するための確実な(しゃれを意図しない)方法だと思いますか?

私は、このような方法でハードディスクドライブに物事を定期的にアーカイブしている機関と協力してきました。しかし、私たち全員が知っているように、ハードディスクドライブは一滴で一掃されます。SSDは本質的にはるかに弾力性があるようです。PC Worldのこの2014年の記事(「厳しい耐久性テストはSSDの耐久性の懸念を吹き飛ばします」)は、現代のSSDは、日常的に使用されているものであっても、自称最大寿命よりも長持ちすると述べているようです。

私が今これを求めている理由は、非常に基本的な消費者レベルのSSDが最近非常に安価であり、たとえば、120GB SSDが40ドルという低価格であるためです。これらは、アーカイブされた写真などの長期保存に適していると思います。 、ビデオなど…そして時間が経つにつれて安くなるだけです。

harrymc

SSDテクノロジーは急速に進化しており、SSDは信頼できる統計を作成するのに十分な期間が経過していません。私は掘り下げて、SSDが長期のシェルフストレージとして信頼できないことを示す情報を見つけました。以下にリストする情報です。

私のより一般的な知識によると、SSDの信頼性と速度の多くはファームウェアによるものです。SSDのファームウェアは、オペレーティングシステムからの要求で占有されていないときに、ハウスクリーニングタスクを実行します。これらのタスクには、データをブロックに圧縮すること、ビットを更新すること、ビットを継続的にテストすること、疑わしいビットをスペアビットにマッピングすることが含まれます。実際、「エンタープライズ」とも呼ばれる頑丈なSSDは、そのようなスペアビットの数が多いことによってのみ区別されます。

これらのハウスクリーニングタスクは、電源から切断された状態でSSDがストックされている場合は実行できません。

2011年のSolidState Drive(SSD)FAQPDFのDellの記事には、次のように記載されています。

Q: SSDドライブのプラグを抜いて、ストレージに入れました。ドライブを接続し直さなくても、ドライブがデータを保持できる期間はどれくらいですか?

A:フラッシュの使用量(使用したP / Eサイクル)、フラッシュの種類、保管温度によって異なります。MLCおよびSLCでは、これは3か月という短い期間であり、最良の場合は10年以上になる可能性があります。保持は、温度と作業負荷に大きく依存します。

画像

SSDテクノロジーは2011年以来大きく進化しましたが、上記の記事は依然として憂慮すべきものです。私はそれがいることを言っていないことに注意して、すべてのデータが失われますが、唯一のことを、いくつかのデータは、いくつかの日、数週間または数ヶ月後に発生する可能性が失われます。

Googleからの最近の2016年の論文、本番環境でのフラッシュの信頼性:期待されるものと期待されないものPDF)は、記事「現実世界でのSSDの信頼性:Googleの経験」に要約されています

グーグルによる結論の中には:

  • ハイエンドのSLCドライブは、MLCドライブほど信頼性が高くありません。
  • 悪いニュース:SSDはディスクよりも低いレートで失敗しますが、UBERレートは高くなります(UBERは回復不能なビットエラーレートを意味し、読み取られたビットの総数に対するエラーのあるビットの割合です)。
  • SSDの使用年数ではなく、使用年数が信頼性に影響します。
  • 新しいSSDの不良ブロックは一般的であり、不良ブロックが多数あるドライブは、ダイまたはチップの障害が原因で、他の何百ものブロックを失う可能性がはるかに高くなります。
  • SSDの30〜80%は、少なくとも1つの不良ブロックを開発し、2〜7%は、展開の最初の4年間に少なくとも1つの不良チップを開発します。

記事の結論:

SSD UBERレートはディスクレートよりも高いため、SSDのバックアップはディスクの場合よりもさらに重要です。SSDは通常の寿命では故障する可能性は低くなりますが、データを失う可能性は高くなります

別の2015年の記事、ハードドライブ、SSD、フラッシュドライブ:ストレージメディアはどのくらい持ちますか?、上記のデータを繰り返し、以下を追加します。

多くのSSDメーカーは、ドライブの仕様または保証の一部としてデータ保持をリストします。JEDEC Solid State Technology Associationは、消費者向けドライブの業界標準を1年に設定しています

2016年にはZDNetSlashdot、その他のサイトが取り上げた、Joint Electron Device Engineering Council(JEDEC)へのプレゼンテーションの一部であったSeagateのAlvinCoxからさらに憂慮すべきデータが寄せられています。

このプレゼンテーションに関するZDNetの記事、電源の入っていないSSDを暖かい部屋に置いておくと、データがすぐ停止する可能性があります

新しい研究によると、より高速でパフォーマンスが優れた新しいソリッドステートハードドライブは、固有の欠陥に対して脆弱であることが示唆されています。温度が適切に調整されていない期間、ストレージに休止状態のままにすると、データが失われます。 。

心配な要素は、期間が数週間、数か月になる可能性があることですが、状況によっては、ほんの数日です。

最近のプレゼンテーションハードドライブメーカーのSeagateのアルビン・コックスによっては、その保存された温度(または5°C)の立ち上がり時間データの期間は、すべて9°Fのために半分になるいくつかのソリッド・ステート・ドライブ上に保持されていることを警告しました。

つまり、ソリッドステートドライブが25°C(77°F)などの暖かい部屋に保管されている場合、そのデータは約2年間続く可能性があります。しかし、それがわずか数度上昇して30°C(86°F)になると、そのデータの保持期間は半分に短縮されます。

記事「SSDデータ保持についての真実」は、消費者が使用するSSD(企業とは異なる)について、実行中のストレージ温度と周囲のストレージ温度の両方の関数として、エラーが発生するまでの週単位の計算された保持期間のより正確な表を示しています。

ここに画像の説明を入力してください

上記の表は本質的に統計的なものにすぎないため、特定のSSDは、上記の数値よりもさらに優れた、またはさらに悪い結果をもたらす可能性があることに注意してください。

私の個人的な結論は、SSDは、定期的に電源がオンになっていて、長期間電源が入っていない状態でない限り、外部ハウジングのコンピューターケース内に配置した場合に非常に信頼性の高いコンポーネントであるということです。

したがって、適切な温度で保存され(これは何ですか?)、ファームウェアがハウスキーピングを実行するのに十分な時間、定期的に電源がオンになり、検証され、電源がオンのままになっていない限り、SSDを長期保存に使用することはお勧めしません(どのくらいの長さですか?)SSDは、複数のコピーが保持されない限り、長期的には十分な信頼性がありません。これは、目的を損なうものです。この目的のために、SSDよりもはるかに信頼性の高いテクノロジーが存在します。

この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。

侵害の場合は、連絡してください[email protected]

編集
0

コメントを追加

0

関連記事

Related 関連記事

ホットタグ

アーカイブ