標準のフックを使用してLuaにブレークポイントを実装するにはどうすればよいですか？

この質問は、p。の演習25.7によって動機付けられています。Luaでのプログラミングの264 （第4版）、より具体的には、ヒントで提案された最適化（以下の引用で強調しました）：

演習25.7：ブレークポイント用のライブラリを作成します。少なくとも2つの機能を提供する必要があります

setbreakpoint(function, line) --> returns handle

removebreakpoint(handle)

関数とその関数内の行によってブレークポイントを指定します。プログラムがブレークポイントに到達すると、ライブラリはを呼び出す必要がありますdebug.debug。（ヒント：基本的な実装では、ブレークポイントにあるかどうかをチェックするラインフックを使用します。パフォーマンスを向上させるには、呼び出しフックを使用してプログラムの実行をトレースし、プログラムがターゲット関数を実行しているときにのみラインフックをオンにします。）

ヒントで説明されている最適化を実装する方法がわかりません。

次のコードについて考えてみます（もちろん、これはこの質問のためだけに作成された人工的な例です）。

 function tweedledum ()
   while true do
     local ticket = math.random(1000)
     if ticket % 5  == 0 then tweedledee() end
     if ticket % 17 == 0 then break end
   end
 end

 function tweedledee ()
   while true do
     local ticket = math.random(1000)
     if ticket % 5  == 0 then tweedledum() end
     if ticket % 17 == 0 then break end
   end
 end

 function main ()
   tweedledum()
 end

関数mainは、プログラムのエントリポイントを表すことになっています。機能tweedledumとtweedledeeは互いにほぼ同一であり、互いに繰り返し呼び出すだけです。

tweedledumの割り当て行にブレークポイントを設定するとします。呼び出しフックを実装して、tweedledum呼び出されたかどうかを確認し、目的の行がいつ呼び出されたかを確認する行フックを設定できます¹。

ほとんどの場合、ループから抜け出す前にtweedledum呼び出しtweedledeeます。これが発生するとします。現在有効になっているラインフックは、それがもう存在しないことを検出しtweedledum、コールフックを再インストールできます。

この時点で、実行は次の2つの方法のいずれかでからtweedledeeに切り替えることができtweedledumます。

1. tweedledee呼び出すことができますtweedledum（まだ）;
2. tweedledee呼び出し元に戻ることができますtweedledum。これはたまたまです。

そして、ここに問題があります。コールフックは（1）のイベントを検出できますが、（2）のイベントを検出できません。

確かに、この例は非常に人工的なものですが、問題を説明するために私が思いつくことができる最も簡単な方法です。

私が考えることができる最善のアプローチ（そしてそれは非常に弱いです！）はN、の最初の呼び出しでスタックの深さを追跡し、スタックの深tweedledumさが下に沈んだときにのみラインフックにコールフックを再インストールさせることNです。したがって、ラインフックtweedledeeは、実行されているかどうかに関係なく、スタック内にある限り有効になります。

Luaで利用可能な標準フックのみを使用して、ヒントで説明されている最適化を実装することは可能ですか？²

^{1私の理解では、ラインフックをインストールすることにより、コールフックは本質的にそれ自体をアンインストールします。AFAICT、コルーチンごとにアクティブにできるフックは1つだけです。私が間違っている場合は私を訂正してください。}

^{2つまり、フックの呼び出し、回線、戻り、およびカウント。}