これはすべて、JARにパッケージ化するときのパフォーマンスの違いとJARに抽出するときのパフォーマンスの違い、およびコンソールから実行するEclipse v / sから実行するときのパフォーマンスの違いについて説明しています。

JARにパッケージ化するときとJARに抽出するときのパフォーマンスの違い：

必要なライブラリをJARに抽出します。

機能：
このオプションでは、Eclipseは参照されたJARからすべてのクラスを抽出し、生成されたJARにパッケージ化します。

JARを開くと、参照されたJARはパッケージ化されていませんが、参照されたJARのすべてのクラスはパッケージ構造に従って配置され、ルートレベルでJAR内にパッケージ化されています。これにより、実行時の解析とメモリへのJARのロードなどの追加コストが発生する「必要なライブラリをjarファイルにパッケージ化する」と比較して、パフォーマンスに大きな違いが生じます。

Eclipseを介してJARとしてエクスポートする場合、パフォーマンスが懸念される場合は最適なオプションです。また、このJARを出荷できるため、これはスケーラブルなオプションです。

MANIFEST.MFこのファイルで注意すべき主なことは、メインクラスです。JARを実行すると、必要なクラスが直接実行されます。

Main-Class: com.my.jar.TestSSL

必要なライブラリをJARにパッケージ化します。

機能：
このオプションでは、Eclipseは次のことを行います。

• 参照されているすべてのJARを生成されたJARにパッケージ化します。
• 通じEclipseのJARローディング機構を採用org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoaderし、あなたも見ることができorg.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader、あなたの生成されたJARにパッケージをして、このパッケージだけで生成されたJARのルートディレクトリの下にあります。

もちろん、これはこのオプションを選択したときに発生する追加コストです。JARを実行すると、実行されるのはメインクラスではなくJarRsrcLoader、メインクラスと他のライブラリをロードする実行され、参照されるすべてのライブラリはパッケージ化されています。以下のMANIFEST.MFセクションを参照してください

MANIFEST.MFこのファイルで注意すべき主なことは、メインクラスです。JARJarRsrcLoaderを実行すると、が実行され、さらにジョブが実行されます。

Rsrc-Main-Class: com.cgi.tmi.TestSSL
Main-Class: org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader

最後のEclipseエクスポートオプションである「必要なライブラリをJARの隣のサブフォルダーにコピーする」については、ファイルシステムに依存するため、検討するのはあまりスケーラブルなソリューションではないと思います。そうしないでください。

コンソールから実行しているEclipsev / sから実行した場合のパフォーマンスの違い：

Eclipseからアプリケーションを実行すると、Eclipseが実行時にJARを解析してロードする必要がない、最初のエクスポートオプションと同様に静かです。
ただし、これは非常に些細な点です。重要なのは、EclipseJARエクスポートオプション1とオプション2を検討することです。

• JARをエクスポートするには、「必要なライブラリをJARに抽出する」を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。
  • JVMはコードを実行するため、コンソールから実行するときにソケット接続が長く続く可能性はほとんどありません。Eclipseとコンソールから実行する場合は同じまたは非常に同等のパフォーマンスになります（どちらの場合も同じJavaバージョンを考慮）。パッケージ化されたJARパフォーマンスのおかげで感じているかもしれません。抽出されたJARを試してみてください。問題はないはずです。
• また、実行しているロギングの量も考慮してください。実行中、構成によっては、Eclipseが多くのロギングをマスクするため、I / O時間を節約できます。
• JARクラスパスからクラスにアクセスする方法を理解してください。これは、JARからクラスを参照する場合の追加の計算コストのようなものです。