IN（）節で副選択を使用したMySQLクエリで十分な結果が得られない

debugcn 投稿 Dev

ベンカリイ：

SQLクエリを作成しましたが、期待した結果が得られません。私はsqlステートメントへの私のステップが何であったかを説明しようとします。

まず、IN（）節で使用する副選択があります。

SELECT GROUP_CONCAT(job_id SEPARATOR ',') as job_ids
FROM candidate_job
WHERE candidate_id = 1111
GROUP BY candidate_id

結果は1,7,37,38,39,135,136であり、それはまさに私が期待していることです。次に、これらの連結された数値を外側のsqlステートメントで使用します。

SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT(user_id) SEPARATOR ',') as user_ids
FROM user_job
WHERE job_id IN (1,7,37,38,39,135,136)

これは私に139,539,1686,1759を与え、これはまさに私が期待するものでもあります。

ここで両方のクエリを組み合わせます。最初のクエリは、2番目のクエリのIN（）句の副選択です。

SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT(user_id) SEPARATOR ',') as user_ids
FROM user_job
WHERE job_id IN (
    SELECT GROUP_CONCAT(job_id SEPARATOR ',') as job_ids
    FROM candidate_job
    WHERE candidate_id = 1111
    GROUP BY candidate_id
)

結果は139,539にすぎず、なぜ139,539,1686,1759になるべきではないのか理解できません。

なぜこれが当てはまるのか誰かが考えを持っていますか？IN（）でGROUP_CONCAT（）列を使用することはそれほど珍しいことではありませんよね？

GMB：

group_concat()カンマ区切りの文字列を提供します。これを演算子のオペランドとして渡しても、期待どおりにinは動作しません（完全に一致するものを検索することになります）。

私はお勧めしexistsます：

SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT(user_id) SEPARATOR ',') as user_ids
FROM user_job uj
WHERE EXISTS (
    SELECT 1
    FROM candidate_job cj
    WHERE cj.candidate_id = 1111 AND uj.job_id = cj.job_id
)

この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。

侵害の場合は、連絡してください[email protected]