私はクラスのJUnitテストメソッドを書いていますAbsorptionScheme
。これは、いわゆるを受け取り、AbsorptionBlocks
それらを吸収ブロックの配列にソートします。私がテストしたかったのは、ソートがうまく機能するかどうかです。そのため、2つの__________________________________________________________________________________________の2つの吸着オブジェクトを作成し、両方に同じ吸収ブロックを設定しましたが、最初の1つは並べ替えられておらず、2番目は事前に並べ替えられています。次に、JUnitのassertEquals(Object expected, Object actual)
関数を使用して、両方のAbsorbSchemeオブジェクトが同一であることを確認したいと思いました。toStingメソッドは同一の文字列を返しますが、JUnitはまだ両方のオブジェクトが同一ではないことを教えてくれます。
JUnits評価は次のとおりです。
java.lang.AssertionError: expected: info.rueth.fpucalculator.calc.AbsorptionScheme<Absorption Scheme: (1FPU -> 3h) (2FPU -> 4h) (3FPU -> 5h) (4FPU -> 6h) (6FPU -> 8h)> but was: info.rueth.fpucalculator.calc.AbsorptionScheme<Absorption Scheme: (1FPU -> 3h) (2FPU -> 4h) (3FPU -> 5h) (4FPU -> 6h) (6FPU -> 8h)>
Expected :info.rueth.fpucalculator.calc.AbsorptionScheme<Absorption Scheme: (1FPU -> 3h) (2FPU -> 4h) (3FPU -> 5h) (4FPU -> 6h) (6FPU -> 8h)>
Actual :info.rueth.fpucalculator.calc.AbsorptionScheme<Absorption Scheme: (1FPU -> 3h) (2FPU -> 4h) (3FPU -> 5h) (4FPU -> 6h) (6FPU -> 8h)>
私が見ることができる唯一の違いは、「期待される」文字列の最後に空白があることですが、「実際の」文字列の最後にはありません。
これが私がテストしたい私のクラスです:
package info.rueth.fpucalculator.calc;
import java.util.Arrays;
/**
* Holds an absorption scheme, connecting FPUs to recommended absorption times.
*/
public class AbsorptionScheme {
private AbsorptionBlock[] absorptionBlocks;
AbsorptionScheme() {
// Create empty array
absorptionBlocks = new AbsorptionBlock[0];
}
/**
* Adds a new absorption block to the absorption scheme.
* @param maxFPU The maximum FPU for the absorption time
* @param absorptionTime The absorption time for that FPU.
*/
public void addBlock(int maxFPU, int absorptionTime) {
// Copy existing array into new array with one more empty element at the end ...
AbsorptionBlock[] newArray = Arrays.copyOf(absorptionBlocks, absorptionBlocks.length + 1);
// ... and put new AbsorptionBlock into that empty element
newArray[absorptionBlocks.length] = new AbsorptionBlock(maxFPU, absorptionTime);
// Sort by maxFPU and replace object variable
Arrays.sort(newArray, new AbsorptionBlockSorter());
absorptionBlocks = newArray;
}
/**
* Picks the absorption time associated to the number of FPUs, e.g.:
* <p>absorptionScheme: 0-1 FPU - 3 hours; 1-2 FPU - 4 hours; 2-3 FPUs - 5 hours; 3-4 FPUs - 6 hours; >4 FPUs - 8 hours</p>
* <p>The fpu value is commercially rounded to 0 digits, i.e. 2.49 will be rounded to 2, 2.50 will be rounded to 3.</p>
* <p>If the fpu value is beyond the last scheme block, the time of the last scheme block in the array is returned.</p>
*
* @param fpus The calculated FPUs.
* @return The associated absorption time.
*/
public int getAbsorptionTime(double fpus) {
// Round up the fpus - it's more secure to get a longer insulin interval
long roundedFPUs = Math.round(fpus);
// Find associated absorption time
for (int i = 0; i < absorptionBlocks.length; i++) {
if (roundedFPUs <= absorptionBlocks[i].getMaxFPU()) {
return absorptionBlocks[i].getAbsorptionTime();
}
}
// Seems to be beyond the last block, so return time of the last block
return absorptionBlocks[absorptionBlocks.length - 1].getAbsorptionTime();
}
@Override
public String toString() {
String returnString = "Absorption Scheme:";
for (int i = 0; i < absorptionBlocks.length; i++) {
returnString += " (" + absorptionBlocks[i].getMaxFPU() + "FPU -> " + absorptionBlocks[i].getAbsorptionTime() + "h)";
}
return returnString;
}
}
そして、これが私のテストコードです:
@Test
public void addBlock() {
// Create absorption scheme
AbsorptionScheme absorptionSchemeActual = new AbsorptionScheme();
// Add absorption blocks - unsorted on purpose to test sorting!
absorptionSchemeActual.addBlock(2, 4);
absorptionSchemeActual.addBlock(3, 5);
absorptionSchemeActual.addBlock(6, 8);
absorptionSchemeActual.addBlock(1, 3);
absorptionSchemeActual.addBlock(4, 6);
// Create another absorption scheme ...
AbsorptionScheme absorptionSchemeExpected = new AbsorptionScheme();
// ... and add blocks, this time sorted!
absorptionSchemeExpected.addBlock(1, 3);
absorptionSchemeExpected.addBlock(2, 4);
absorptionSchemeExpected.addBlock(3, 5);
absorptionSchemeExpected.addBlock(4, 6);
absorptionSchemeExpected.addBlock(6, 8);
// Assert both schemes: They should be identical!
assertEquals(absorptionSchemeExpected, absorptionSchemeActual);
}
違いはわかりません。何が悪いのでしょうか。
assertEquals(Object, Object)
メソッドはequals()
、与えられたオブジェクトを使用して等価性をチェックします。クラスでオーバーライドequals()
していないためAbsorptionScheme
、のequals()
実装java.lang.Object
はによって使用されassertEquals()
ます。
Object.equals()
true
2つのオブジェクトが同じ場合にのみ返されます(同じオブジェクト参照)。以下のJavadocのテキストを参照してくださいObject.equals()
。
クラスObjectのequalsメソッドは、オブジェクトに対して最も識別可能な同値関係を実装します。つまり、null以外の参照値xおよびyの場合、このメソッドは、xとyが同じオブジェクトを参照する場合(x == yの値がtrueの場合)にのみtrueを返します。
あなたのテストケースでは、absorptionSchemeActual
そしてabsorptionSchemeExpected
2つの異なるオブジェクトです。したがってassertEquals()
失敗します。
この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。
侵害の場合は、連絡してください[email protected]
コメントを追加