現在、ビルドプロセスを容易にするために、アイビー、メイベン、バックミンスターを評価しています。概念的にはバックミンスターが最も進んでいるようですが、かなり複雑でもあります。
私はウェブでバックミンスターを体験することはそれほど多くないので、Stackoverflowコミュニティへの私の質問です。
7月のビルドプロセスにバックミンスターを採用しました。
私たちのセットアップは、CruiseControlサーバーによって実行されているAntを使用することでした。
複数のリポジトリに複数のプロジェクトが存在するため、これを選択しました。これらのプロジェクトのさまざまな組み合わせを使用するいくつかのRCP製品があります。
全体として、これは非常に強力なツールであり、ドキュメントが不十分であることがわかりました。多くの新しい概念があり、それはツールをプラグインするためのフレームワークであるため、これらの概念のそれらの名前のいくつかは非常に抽象的なものになる可能性があります。
しかし、バックミンスターは上記の3つの問題を解決するのに優れていました。
その他の追加：
マイナス面（ドキュメントがないことを除いて）：
全体として、就寝には少し時間がかかりましたが、素晴らしい仕事をしています。SpringがOSGiを採用したことで、開発者のマインドシェアがMavenに決定的な影響を与える可能性はありますが、IvyやMavenと比較することはできません。
あなたが始めるときの助けとして、私はバックミンスターに関するいくつかの質問に答えました。
この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。
侵害の場合は、連絡してください[email protected]
コメントを追加