なぜ矛盾があるのですか？
矛盾はありません。メソッドは、単に異なる仕様に従うように設計されています。
long round(double a)
long引数に最も近いものを返します。double floor(double a)
double引数以下で数学的な整数に等しい最大の（正の無限大に最も近い）値を返します。double ceil(double a)double rint(double a)
double引数に最も近く、数学的整数に等しい値を返しますしたがって、設計roundではa longにrint丸め、に丸めdoubleます。JDK 1.0以降、これは常に当てはまります。
その他のメソッドがJDK 1.2で追加されました（例：toRadians、toDegrees）。他の人が（例えば1.5で追加されたlog10、ulp、signum、など）、まだいくつかのより多くの（例えば1.6で追加されたcopySign、getExponent、nextUp、など）（のために見て以来：ドキュメントのメタデータ）。しかし、roundとrintいつもお互いに彼らは初めから今のやり方がありました。
おそらく、おそらく代わりにlong roundとdouble rint、それらに名前を付けるために、より「一貫」だろうdouble roundとlong rlong、これは理屈っぽいです。とはいえ、これを断定的に「不整合」と呼ぶことに固執する場合、その理由は「それが避けられないため」と同じくらい満足できないかもしれません。
以下は、Effective Java 2nd Edition、Item 40：Design method signatures慎重に引用したものです。
疑問がある場合は、JavaライブラリAPIを参考にしてください。これらのライブラリーのサイズと範囲を考えると、多くの不整合がありますが（不可避ですが）、かなりの量のコンセンサスもあります。
この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。
侵害の場合は、連絡してください[email protected]
コメントを追加