私は長命だが放棄されたように見えるOSSプロジェクトをフォークすることを検討しています。私の更新されたpom.xmlに、Maven POMリファレンスが示唆するように、コードの99％、または単に新しいメンテナーに責任があるので、元の作品の開発者を含めてクレジットを与えるべきですか？
すべてのプロジェクトは、ある時点で人が作成したファイルで構成されています。プロジェクトを取り巻く他のシステムと同様に、プロジェクトに関係する人々がプロジェクトに関与します。開発者は、おそらくプロジェクトのコア開発のメンバーです。組織にはメンバーとして多くの開発者（プログラマー）がいる場合がありますが、それらすべてを開発者としてリストするのは適切な形式ではなく、コードに直接責任を負う人だけをリストすることに注意してください。経験則として、プロジェクトについて連絡をとるべきではない場合は、ここにリストする必要はありません。
これは単なるpom.xmlファイルです。それが経験則で書かれているようにしてください。
ブランチまたはフォークの場合、履歴と依存関係またはコードベースを他の場所、たとえばgit、GitHub.com、GitLab.com、プロジェクトページ、ドキュメントなどで明確にする必要があります。
この記事はインターネットから収集されたものであり、転載の際にはソースを示してください。
侵害の場合は、連絡してください[email protected]
コメントを追加