如果我想在屏幕上显示“ aaa”：
(1)$: echo aaa | cat ... works OK
(2)$: echo aaa | ( cat ) ... works OK
(3)$: echo aaa | ( cat & ) ... NOT working
(4)$: ( echo aaa & ) | cat ... works OK
(5)$: echo aaa | ( cat <&0 & ) ... works ok in BASH (but not in SH)
(6)$: echo aaa | ( cat <&3 & ) 3<&0 ... works ok in BASH and SH
（3）和（4）->分离过程的结果仍然连接了可以控制，使用，重定向的输出，但是没有输入！
我的问题是：有人了解第（5）行的原因和方式吗？
...“ <＆0”是“ 0 <＆0”的缩写，为什么将0重定向到0是解决方案，并且在分离过程的输入之后真正发生了什么。Subshell并不是问题，使用大括号{...}代替（...）可以提供相同的结果。
...和问题2：是否有比“第6行”更好的“向分离过程提供输入”的解决方案。
是的，根据POSIX的要求，在后台启动的命令&的标准输入从重定向/dev/null。
的确
{ cmd <&3 3<&- & } 3<&0
是解决它的最明显的方法。
目前尚不清楚为什么要在后台运行部分管道。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句