我有此功能(RDRand-由David Heffernan编写),可以在32位上正常工作,但在64位上失败:
function TryRdRand(out Value: Cardinal): Boolean;
{$IF defined(CPU64BITS)}
asm .noframe
{$else}
asm
{$ifend}
db $0f
db $c7
db $f1
jc @success
xor eax,eax
ret
@success:
mov [eax],ecx
mov eax,1
end;
该功能的文档在这里:https : //software.intel.com/zh-cn/articles/intel-digital-random-number-generator-drng-software-implementation-guide
特别是这样写:
本质上,开发人员使用单个操作数调用该指令:将存储随机值的目标寄存器。请注意,该寄存器必须是通用寄存器,并且寄存器的大小(16位,32位或64位)将确定返回的随机值的大小。
调用RDRAND指令后,调用方必须检查进位标志(CF),以确定在执行RDRAND指令时是否可以使用随机值。如表3所示,值1表示一个随机值可用,并将其放在调用中提供的目标寄存器中。值为0表示随机值不可用。在当前架构中,由于这种情况的副作用,目标寄存器也将被清零。
我对ASM的了解很低,我想念什么?
我也不太明白这条指令:
...
xor eax,eax
ret
...
它到底是做什么的?
如果您想要一个功能完全相同的函数,那么我认为它看起来像这样:
function TryRdRand(out Value: Cardinal): Boolean;
asm
{$if defined(WIN64)}
.noframe
// rdrand eax
db $0f
db $c7
db $f0
jnc @fail
mov [rcx],eax
{$elseif defined(WIN32)}
// rdrand ecx
db $0f
db $c7
db $f1
jnc @fail
mov [eax],ecx
{$else}
{$Message Fatal 'TryRdRand not implemented for this platform'}
{$endif}
mov eax,1
ret
@fail:
xor eax,eax
end;
彼得·科德斯(Peter Cordes)提出的在asm中实现重试循环的建议对我来说似乎很明智。我不会在这里尝试实现这一点,因为我认为这在您的问题范围之外。
另外,彼得指出,在x64中,您可以读取带有REX.W = 1前缀的64位随机值。看起来像这样:
function TryRdRand(out Value: NativeUInt): Boolean;
asm
{$if defined(WIN64)}
.noframe
// rdrand rax
db $48 // REX.W = 1
db $0f
db $c7
db $f0
jnc @fail
mov [rcx],rax
{$elseif defined(WIN32)}
// rdrand ecx
db $0f
db $c7
db $f1
jnc @fail
mov [eax],ecx
{$else}
{$Message Fatal 'TryRdRand not implemented for this platform'}
{$endif}
mov eax,1
ret
@fail:
xor eax,eax
end;
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句