请参考下面的代码。运行代码时，我可以更改最终的非静态变量的值。但是，如果我尝试更改最终静态变量的值，则会抛出异常java.lang.IllegalAccessException。
我的问题是，为什么在非静态最终变量也不会抛出异常，反之亦然。为什么会有所不同？
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.Random;
public class FinalReflection {
final static int stmark = computeRandom();
final int inmark = computeRandom();
public static void main(String[] args) throws SecurityException, NoSuchFieldException, IllegalArgumentException, IllegalAccessException {
FinalReflection obj = new FinalReflection();
System.out.println(FinalReflection.stmark);
System.out.println(obj.inmark);
Field staticFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("stmark");
Field instanceFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("inmark");
staticFinalField.setAccessible(true);
instanceFinalField.setAccessible(true);
instanceFinalField.set(obj, 100);
System.out.println(obj.inmark);
staticFinalField.set(FinalReflection.class, 101);
System.out.println(FinalReflection.stmark);
}
private static int computeRandom() {
return new Random().nextInt(5);
}
}
FinalReflectionobj = new FinalReflection();
System.out.println(FinalReflection.stmark);
System.out.println(obj.inmark);
Field staticFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("stmark");
Field instanceFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("inmark");
staticFinalField.setAccessible(true);
instanceFinalField.setAccessible(true);
//EXTRA CODE
//Modify the final using reflection
Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
modifiersField.setAccessible(true);
modifiersField.setInt(staticFinalField, staticFinalField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
instanceFinalField.set(obj, 100);
System.out.println(obj.inmark);
staticFinalField.set(FinalReflection.class, 101);
System.out.println(FinalReflection.stmark);
此解决方案并非没有缺点，它可能无法在所有情况下都有效：
如果final在字段声明中将字段初始化为编译时常量，则对该字段的更改final可能不可见，因为最终字段的使用会在编译时用编译时常量替换。
另一个问题是，该规范允许对final字段进行积极的优化。在线程内，可以final使用final在构造函数中不进行的对字段的那些修改来重新排序对字段的读取。更多关于这也是在这个类似的问题解释。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句