阿梅里奥·巴斯克斯·雷纳（Amelio Vazquez-Reina）
我一直在使用rsync复制文件一段时间。我的理解是，当要传输的某些文件已经在目标目录中时，仅传输增量差异（即“增量”），rsync比cp快。
如果这是正确的，那么使用rsync移动文件夹A的内容（例如，文件夹B且B为空）是否有任何好处？
文件夹A具有接近1TB的数据（以及其中的数百万个文件）。传输将通过本地网络完成（A和B在不同的文件系统上，都安装在超级计算机上，例如A是NFS，B是有光泽的）。
除此之外，我应该使用什么标志来要求rsync将文件从A移动（而不是复制）到B（即，在传输成功完成后删除A）？
吉勒斯“别再邪恶了”
您可以传递--remove-source-files给rsync来移动文件，而不是复制它们。
但是在您的情况下，使用rsync没有意义，因为目标为空。平原mv将尽快完成任务。
在您的情况下，可能会对性能产生影响的是网络协议的选择，如果您可以在NFS，Samba，sshfs，sftp，ssh上的rsync，通过ssh传输的tar等之间进行选择。这些方法的相对速度取决于有关文件大小，网络和磁盘带宽以及其他因素的信息，因此无法提供一般性建议，您需要运行自己的基准测试。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
编辑于
我来说两句