我有一个使用Java和C ++编写代码的应用程序。在此应用程序中，我需要有多个精确持续N秒的“试用”（假设N = 15）。我还需要每0.005秒记录一次当前状态。为此，我有以下代码：
std::thread timerTrial(&endTrial,this);
std::thread timerLog(&log,this);
std::thread timerTrial(&endTrial,this);
timerLog.detach();
timerTrial.detach();
void endTrial(){
usleep(TIME);
isOver = true ;
//...
}
void log(){
while(isOver == false){
usleep(TIMELOG);
//Do the logging
}
}
问题是，当我查看日志记录（然后将其写入文件中）时，我看到的日志记录行数有所不同（因此，意味着一个试验的日志记录持续到14.5秒，而其他的14.3秒记录了一次。其他14.8）。有什么方法可以改进此代码，以减少每次试用之间的差异。
我认为我必须执行的日志记录log()可能会导致一小段延迟，但老实说，这是一个很小的日志记录（主要是将内容添加到std :: vector中）。是否应该创建另一个并行线程来执行此日志记录，以免while在log()函数的循环中浪费时间？
我缺乏改进该代码的想法，以减少每次试用之间的差异。我希望我的问题足够清楚。如果不能随意发表评论，请要求进一步的解释。
提前致谢，
事实证明，我发现了一种可行的解决方法，并且不会降低UI的速度。我只是通过for循环将这两个线程组合到一个线程中
最终代码看起来像这样。
std::thread timerTrial(&endTrial,this);
//....
void endTrial(){
int nbOfLogsNeeded = //Compute how many logs I will need during the time of trial
for(int i = 0 ; i < nbOfLogsNeeded ; i++){
std::this_thread::sleep_until(std::chrono::system_clock::now() + std::chrono::milliseconds(50));
//Perform Logging
}
}
它不能完全回答问题，但是解决方法对我来说很好。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句