pass()引用参数并将其传递给reference，但是一个rvalue参数实际上称为reference(int&)而不是reference(int &&)，这是我的代码段：
#include <iostream>
#include <utility>
void reference(int& v) {
std::cout << "lvalue" << std::endl;
}
void reference(int&& v) {
std::cout << "rvalue" << std::endl;
}
template <typename T>
void pass(T&& v) {
reference(v);
}
int main() {
std::cout << "rvalue pass:";
pass(1);
std::cout << "lvalue pass:";
int p = 1;
pass(p);
return 0;
}
输出为：
rvalue pass:lvalue
lvalue pass:lvalue
对于p很容易根据了解参考崩溃规则，但为什么模板函数传递v到reference()作为左值？
template <typename T>
void pass(T&& v) {
reference(v);
}
您在这里很好地使用了Forwarding引用，但是事实上现在有了一个名称v，它被认为lvalue是rvalue引用的一个。
简而言之，任何具有名称的都是lvalue。这就是为什么需要完善转发以获取完整语义，使用std::forward
template <typename T>
void pass(T&& v) {
reference(std::forward<T>(v));
}
要做std::forward<T>的只是做这样的事情
template <typename T>
void pass(T&& v) {
reference(static_cast<T&&>(v));
}
看到这个;
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句