我曾经分配函数作用域的静态成员，因为当对这些函数的调用仅限于调试目的且内存非常有限时，它可以很好地发挥作用。我测试了下一个C ++代码：
#include <stdio.h>
class myClass
{
public:
myClass(int index) : m_index(index)
{
printf("Constructing element %d\n", m_index);
}
~myClass(void)
{
printf("Destructing element %d\n", m_index);
}
int m_index;
};
void foo()
{
static myClass class1(1);
static myClass *class2 = new myClass(2);
return;
}
void main()
{
foo();
return;
}
打印输出是
Constructing element 1
Constructing element 2
Destructing element 1
Press any key to continue . . .
我造成了内存泄漏吗？元素1在哪里分配？元素2在哪里分配？
这取决于如何定义“内存泄漏”。有些定义它意味着你分配内存，然后不释放它。在那种情况下，是的，您的程序存在内存泄漏，因为class2它从未被删除。其他人将其定义为意味着您分配了内存，然后无法取消分配它，因为指向该内存的最后一个剩余指针被覆盖或超出范围。在这种情况下，您的程序没有内存泄漏。
您的代码是否“不好”是一个意见问题。我建议不要new在可以使用智能指针的地方使用显式。然而，一些推荐这个使用静态指针，以故意避免被破坏，为了避免错误的对象，如果静态对象是其生存期（结束后访问，否则将出现即另一个静态的析构函数中对象，或调用atexit）注册的函数。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句