为什么以下代码使用`c ++ 03`而不是`c ++ 11`进行编译

Pushpendre 发表于 Dev

普什彭德雷

我boost::python在这个很小的MWE中使用图书馆。

#include <deque>
#include <boost/python.hpp>

typedef std::deque<long unsigned int>  DequeUInt64;

BOOST_PYTHON_MODULE_INIT(tmp) {

boost::python::class_<DequeUInt64>("DequeUInt64")
  .def("push_back"  ,&DequeUInt64::push_back)
  .def("push_front" ,&DequeUInt64::push_front);

}

我观察到上面的代码使用std=c++03和编译，gnu++03但不能使用c++11or编译c++0x。错误是：

tmp.cpp: In function 'void init_module_tmp()':
tmp.cpp:8:47: error: no matching function for call to 'boost::python::class_<std::deque<long unsigned int> >::def(const char [10], <unresolved overloaded function type>)'
     .def("push_back"  ,&DequeUInt64::push_back)
                                               ^
In file included [from /opt/local/include/boost/python.hpp:18:0], [from tmp.cpp:2]:
/opt/local/include/boost/python/class.hpp:223:11: 
   note: candidate: 
       template<class Derived> boost::python::class_<T, X1, X2, X3>::self& 
                               boost::python::class_<T, X1, X2, X3>::def(const boost::python::def_visitor<Derived>&) 
                               [with Derived = Derived; 
                                     W = std::deque<long unsigned int>; 
                                     X1 = boost::python::detail::not_specified; 
                                     X2 = boost::python::detail::not_specified; 
                                     X3 = boost::python::detail::not_specified]
       self& def(def_visitor<Derived> const& visitor)
       ^
   note:   template argument deduction/substitution failed:
tmp.cpp:8:47: 
   note:  mismatched types 'const boost::python::def_visitor<U>' and 'const char [10]'
          .def("push_back"  ,&DequeUInt64::push_back)
                                           ^
In file included [from /opt/local/include/boost/python.hpp:18:0], [from tmp.cpp:2]:
/opt/local/include/boost/python/class.hpp:233:11: 
   note: candidate: 
       template<class F> boost::python::class_<T, X1, X2, X3>::self& 
                         boost::python::class_<T, X1, X2, X3>::def(const char*, F) 
                         [with F = F; 
                               W = std::deque<long unsigned int>; 
                               X1 = boost::python::detail::not_specified; 
                               X2 = boost::python::detail::not_specified; 
                               X3 = boost::python::detail::not_specified]
     self& def(char const* name, F f)
       ^
   note:   template argument deduction/substitution failed:
tmp.cpp:8:47:
   note:   couldn't deduce template parameter 'F'
     .def("push_back"  ,&DequeUInt64::push_back)

我的助推器是，boost: stable 1.60.0而我的g ++是g++-mp-5 (MacPorts gcc5 5.4.0_0) 5.4.0。我可以看到，较新的标准以某种方式导致类型/模板推断出现问题，但老实说，我真的不明白为什么？是因为Boost根本没有在c ++ 11上进行测试而引起的问题吗？上面的错误消息到底是什么意思？

克里斯

该错误消息为您提供了一个线索：

未解析的重载函数类型

你进来了std::deque::push_back。查看参考文献，您可以看到有两个重载：

void push_back( const T& value );
void push_back( T&& value ); // (since C++11)

C ++ 11添加了新的重载。因此，将指向它的指针作为参数传递将变得无效。同样适用于push_front。请注意，即使在C ++ 11之前，也允许实现添加其自己的重载^{[citation needed]}。

您可以将其转换为适当的类型：

.def("push_back"  ,static_cast<void(DequeUInt64::*)(DequeUInt64::const_reference)>(&DequeUInt64::push_back))
.def("push_front" ,static_cast<void(DequeUInt64::*)(DequeUInt64::const_reference)>(&DequeUInt64::push_front))

我强制转换它，而不是按照STL的“不帮助编译器”一文明确指定模板参数。

根据Tanner的评论，如果首先将lambda强制设置为函数指针，则也可以使用lambda：

.def("push_back"  ,+[](DequeUInt64* d, DequeUInt64::const_reference x) { return d->push_back(x); })
.def("push_front" ,+[](DequeUInt64* d, DequeUInt64::const_reference x) { return d->push_front(x); })

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。

编辑于2021-03-3

我来说两句

0条评论

登录后参与评论

来自分类Dev

Related 相关文章

文章