如果在控制台应用程序中运行而不是将其抛出AggregateException并被外部捕获，以下的崩溃为什么会崩溃try/catch？
await为了简洁起见，我已经简化了用例，但是在相关代码中，我的确确实在尝试执行一个值得期待Task的重要性。
var list = new List<string>() {"Error"};
try
{
Parallel.ForEach(list, new ParallelOptions()
{
MaxDegreeOfParallelism = 8
}, async listEntry =>
{
await Task.Delay(5000);
throw new Exception("Exception");
});
}
catch (Exception ex)
{
//never hits, the application crashes
}
Console.ReadLine();
我注意到以下内容不会导致应用程序失败，并且确实会捕获到异常，但是我不了解关于这两种上下文的根本不同之处的实际情况：
var list = new List<string>() {"Error"};
try
{
Parallel.ForEach(list, new ParallelOptions()
{
MaxDegreeOfParallelism = 8
}, listEntry =>
{
throw new Exception("Exception");
});
}
catch (Exception ex)
{
//exception is caught, application continues
}
Console.ReadLine();
正如评论中已经提到的，您不应该混合使用async和Parallel.ForEach，它们不能一起使用。
您所观察到的是其中的后果之一：lambda作为async void方法进行编译，并且当async void方法抛出异常时，该异常将重新抛出，SynchronizationContext通常会导致应用程序崩溃。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句