我正在尝试实现一种删除前导空格和尾随空格的C ++方法
string::iterator begin = s.begin();
string::iterator end = s.end()-1;
while (*begin == ' ') {
cout << "*begin is: " << *begin << endl;
begin++;
}
while (*end == ' ') {
cout << "*end is: " << *end << endl;
end--;
}
s.erase(s.begin(),begin);
s.erase(end+1,s.end());
然后我的代码已崩溃。经过几次调试后，我发现当我erase()从字符串中获取元素时，它实际上是导致我的某种“迭代器位置错误”（我把这个名字改了起来……不知道这个错误究竟是什么意思……）。因此，如果我改为执行此操作（更改过程）：
string::iterator begin = s.begin();
while (*begin == ' ') {
cout << "*begin is: " << *begin << endl;
begin++;
}
s.erase(s.begin(),begin);
string::iterator end = s.end()-1;
while (*end == ' ') {
cout << "*end is: " << *end << endl;
end--;
}
s.erase(end+1,s.end());
没有更多的问题了：D
因此，我真的很想知道当您erase()从迭代器中获取元素时，迭代器到底发生了什么。例如，如果您erase()首先/最后两个元素，那么s.end()/将会发生什么s.begin()？
要求std::string如下：（§[string.require] / 4）：
引用basic_string序列的元素的引用，指针和迭代器可能会由于以下basic_string对象的使用而无效：
[...]
—调用非常量成员函数，但operator []除外，位于front，back，开始，开始，结束和撕裂。
我只用substr，像这样：
s = s.substr(begin, end-begin);
我可能还会使用字符串的成员函数来进行搜索：
auto begin = s.find_first_not_of(' ');
auto end = s.find_last_not_of(' ');
s = s.substr(begin, end-begin);
由于它可以在单个操作中完成工作，因此可以避免迭代器失效的任何问题（而且，这样做可能会更快一些）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句