我已经看到了cppreference是std::function::argument_type在C ++ 17弃用。背后的原因是什么？ISO WG21论文提出了什么？
相关论文为P0005R4（已被选入标准草案的论文）和P0090R0（已由P0005R4引用）。
引用P0090R0：
Q2。result_type等有什么问题？
A2。这些C ++ 98/03 / TR1-era typedef早于decltype和完善的转发。以前，通用代码必须先适应功能对象，然后才能对其进行适应。现在，无需手动传达该信息。decltype取代了result_type，因为编译器可以简单地报告使用特定参数调用函数对象的结果。完美的转发取代了arguments_type系列，因为适配器可以简单地接受/存储/转发任意参数。
实际上，这些typedef比没有用的要糟。它们起反作用，因为许多可调用对象缺少它们。函数指针和成员指针始终缺少它们。最近删除了ptr_fun（），它使用这些typedef封装了函数指针（再次参见[1]）。最重要的是，lambda始终缺少这些typedef，它们是所有类型中最重要的功能对象。通用lambda更不兼容。
这意味着，如果用户尝试使用typedef的result_type系列编写通用代码，则他们的代码将不是通用的-它将无法处理lambda，通用lambda，函数指针等。
应该删除这些typedef，因为它们已经对现代代码产生了积极的危害。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句