我正在尝试为connect()提供超时。我四处搜寻,并找到了与此相关的几篇文章。我已经编码了我认为应该可以工作的代码,但是不幸的是我没有从getsockopt()报告任何错误。但是,当我进入write()时,它的错误号为107-ENOTCONN。
有两点。我正在Fedora 23上运行。connect()的文档说,它应该返回错误,错误码为EINPROGRESS,表示连接尚未完成,但是我遇到了EAGAIN,所以我在检查中添加了它。当前,我的套接字服务器在listen()调用中将积压设置为零。许多调用成功,但失败的调用都因我在write()调用中提到的107-ENOTCONN而失败。
我希望我只是想念一些东西,但到目前为止还不知道是什么。
int domain_socket_send(const char* socket_name, unsigned char* buffer,
unsigned int length, unsigned int timeout)
{
struct sockaddr_un addr;
int fd = -1;
int result = 0;
// Create socket.
fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);
if (fd == -1)
{
result = -1;
goto done;
}
if (timeout != 0)
{
// Enabled non-blocking.
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK);
}
// Set socket name.
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
addr.sun_family = AF_UNIX;
strncpy(addr.sun_path, socket_name, sizeof(addr.sun_path) - 1);
// Connect.
result = connect(fd, (struct sockaddr*) &addr, sizeof(addr));
if (result == -1)
{
// If some error then we're done.
if ((errno != EINPROGRESS) && (errno != EAGAIN))
goto done;
fd_set write_set;
struct timeval tv;
// Set timeout.
tv.tv_sec = timeout / 1000000;
tv.tv_usec = timeout % 1000000;
unsigned int iterations = 0;
while (1)
{
FD_ZERO(&write_set);
FD_SET(fd, &write_set);
result = select(fd + 1, NULL, &write_set, NULL, &tv);
if (result == -1)
goto done;
else if (result == 0)
{
result = -1;
errno = ETIMEDOUT;
goto done;
}
else
{
if (FD_ISSET(fd, &write_set))
{
socklen_t len;
int socket_error;
len = sizeof(socket_error);
// Get the result of the connect() call.
result = getsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR,
&socket_error, &len);
if (result == -1)
goto done;
// I think SO_ERROR will be zero for a successful
// result and errno otherwise.
if (socket_error != 0)
{
result = -1;
errno = socket_error;
goto done;
}
// Now that the socket is writable issue another connect.
result = connect(fd, (struct sockaddr*) &addr,
sizeof(addr));
if (result == 0)
{
if (iterations > 1)
{
printf("connect() succeeded on iteration %d\n",
iterations);
}
break;
}
else
{
if ((errno != EAGAIN) && (errno != EINPROGRESS))
{
int err = errno;
printf("second connect() failed, errno = %d\n",
errno);
errno = err;
goto done;
}
iterations++;
}
}
}
}
}
// If we put the socket in non-blocking mode then put it back
// to blocking mode.
if (timeout != 0)
{
// Turn off non-blocking.
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags & ~O_NONBLOCK);
}
// Write buffer.
result = write(fd, buffer, length);
if (result == -1)
{
int err = errno;
printf("write() failed, errno = %d\n", err);
errno = err;
goto done;
}
done:
if (result == -1)
result = errno;
else
result = 0;
if (fd != -1)
{
shutdown(fd, SHUT_RDWR);
close(fd);
}
return result;
}
更新04/05/2016:
我突然意识到也许我需要多次调用connect()直到成功,毕竟这是非阻塞io而不是异步io。就像在遇到read()上的EAGAIN后要读取的数据时,我必须再次调用read()一样。另外,我发现了以下SO问题:
在EJP的答案中,您需要发出多个connect()。另外,从EJP书中引用:
它似乎表明您需要发出多个connect()。我修改了此问题中的代码段,以调用connect()直到成功。我可能仍然需要进行更改,以更新传递给select()的超时值,但这不是我的直接问题。
多次调用connect()似乎已解决了我原来的问题,那是我在调用write()时得到了ENOTCONN,我想是因为套接字未连接。但是,从代码中可以看到,我正在跟踪遍历select循环的次数,直到connect()成功为止。我已经看到了成千上万的数字。这让我担心自己处于繁忙的等待循环中。为什么即使套接字未处于connect()成功状态,它仍可写?是否正在调用connect()清除该可写状态,并且由于某种原因OS再次设置了该可写状态,还是我真的处于繁忙的等待循环中?
谢谢,尼克
从http://lxr.free-electrons.com/source/net/unix/af_unix.c中:
441 static int unix_writable(const struct sock *sk)
442 {
443 return sk->sk_state != TCP_LISTEN &&
444 (atomic_read(&sk->sk_wmem_alloc) << 2) <= sk->sk_sndbuf;
445 }
我不确定正在比较哪些缓冲区,但是很明显没有检查套接字的连接状态。因此,除非套接字连接后修改了这些缓冲区,否则我的unix套接字将始终被标记为可写,因此,我无法使用select()来确定无阻塞connect()完成的时间。
并基于http://lxr.free-electrons.com/source/net/unix/af_unix.c中的代码段:
1206 static int unix_stream_connect(struct socket *sock, struct sockaddr *uaddr,
1207 int addr_len, int flags)
.
.
.
1230 timeo = sock_sndtimeo(sk, flags & O_NONBLOCK);
.
.
.
1271 if (unix_recvq_full(other)) {
1272 err = -EAGAIN;
1273 if (!timeo)
1274 goto out_unlock;
1275
1276 timeo = unix_wait_for_peer(other, timeo);
.
.
.
似乎设置发送超时可能能够使连接超时。该文件还与http://man7.org/linux/man-pages/man7/socket.7.html上的SO_SNDTIMEO文档相匹配。
谢谢,尼克
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句