我用returnR中的嵌套函数进行了测试，但没有成功。我来自Mathematica，该代码在这里很好用。这是一个玩具代码：
fstop <- function(x){
if(x>0) return(return("Positive Number"))
}
f <- function(x){
fstop(x)
"Negative or Zero Number"
}
如果我评估f(1)，我得到：
[1] "Negative or Zero Number"
当我期望的只是：
[1] "Positive Number"
问题是：我可以在中进行一些非标准评估fstop，因此我可以得到公正的fstop结果，而无需更改f功能？
PS：我知道我可以将if直接放进去f，但是在我的实际情况下，结构并不是那么简单，这种结构会使我的代码更简单。
要伸出我的脖子说...
使函数不返回其调用方而是返回其调用方将涉及更改其执行上下文。这就是return在源中实现类似事物以及其他控制流事物的方式。看：
https://github.com/wch/r-source/blob/trunk/src/main/context.c
现在，我认为R级代码无法访问这样的执行上下文。也许您可以编写一些可以做到这一点的C级代码，但是不清楚。你总是可以写do_return_return在样式功能do_return在eval.c和构建R的定制版本...它不值得。
因此，答案很可能是“否”。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句