好了，自述文件被删除之前的最新版本已经提到了该段中的所有内容：
等待*和并行
在发电机，既
yield和yield*可以使用。在异步功能中，仅await允许使用。直接类比yield*在异步函数中没有意义，因为它需要重复等待内部操作，但是不知道将什么值传递给每个等待（对于yield*，它只是传入未定义的值，因为迭代器不接受传入的值）。已经提出可以为不同的语义重用该语法-为
Promise.all。这将接受作为Promises数组的值，并且将（异步地）返回Promise返回的值数组。预计这将是最常见的与Promise相关的操作之一，在此提议的核心可用之后，这些操作还没有语法糖。
因此，这yield*与人们所期望的没有直接的相似之处，这没有任何意义，只是一个建议，而从未真正包含在规范建议中。
共识是没有理由引入比必要更多的语法糖，调用Promise.all没有太大区别。
最后，有关强大武器（并行化）的建议仍在进行中。查看异步迭代，异步生成器和可观察对象。可能有些await*关键字的关键字比简单的promise数组要好得多。
该async/await建议是最少的，只有引入了必要的图元。没有关于可能的扩展的附加说明，应单独讨论。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句