我有这样的数组tuple
:
val a = Array((1,2,3), (2,3,4))
我想为如下方法编写通用方法:
def sum2nd(aa: Array[(Int, Int, Int)]) = {
aa.map { a => a._2 }.sum
}
所以我正在寻找一种类似的方法:
def sumNth(aa: Array[(Int, Int, Int)], n: Int)
有几种方法可以解决此问题。最简单的是使用productElement
:
def unsafeSumNth[P <: Product](xs: Seq[P], n: Int): Int =
xs.map(_.productElement(n).asInstanceOf[Int]).sum
然后(注意,索引从零开始,所以n = 1
给了我们第二个元素):
scala> val a = Array((1, 2, 3), (2, 3, 4))
a: Array[(Int, Int, Int)] = Array((1,2,3), (2,3,4))
scala> unsafeSumNth(a, 1)
res0: Int = 5
但是,此实现可能以两种不同的方式在运行时崩溃:
scala> unsafeSumNth(List((1, 2), (2, 3)), 3)
java.lang.IndexOutOfBoundsException: 3
at ...
scala> unsafeSumNth(List((1, "a"), (2, "b")), 1)
java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Integer
at ...
也就是说,如果元组没有足够的元素,或者您要的元素不是Int
。
您可以编写一个在运行时不会崩溃的版本:
import scala.util.Try
def saferSumNth[P <: Product](xs: Seq[P], n: Int): Try[Int] = Try(
xs.map(_.productElement(n).asInstanceOf[Int]).sum
)
接着:
scala> saferSumNth(a, 1)
res4: scala.util.Try[Int] = Success(5)
scala> saferSumNth(List((1, 2), (2, 3)), 3)
res5: scala.util.Try[Int] = Failure(java.lang.IndexOutOfBoundsException: 3)
scala> saferSumNth(List((1, "a"), (2, "b")), 1)
res6: scala.util.Try[Int] = Failure(java.lang.ClassCastException: ...
这是一个改进,因为它迫使呼叫者解决失败的可能性,但这也很烦人,因为它迫使呼叫者解决失败的可能性。
如果您愿意使用Shapeless,则可以两全其美:
import shapeless._, shapeless.ops.tuple.At
def sumNth[P <: Product](xs: Seq[P], n: Nat)(implicit
atN: At.Aux[P, n.N, Int]
): Int = xs.map(p => atN(p)).sum
接着:
scala> sumNth(a, 1)
res7: Int = 5
但是坏的甚至不编译:
scala> sumNth(List((1, 2), (2, 3)), 3)
<console>:17: error: could not find implicit value for parameter atN: ...
但是,这仍然不是完美的,因为这意味着第二个参数必须是文字数字(因为它需要在编译时知道):
scala> val x = 1
x: Int = 1
scala> sumNth(a, x)
<console>:19: error: Expression x does not evaluate to a non-negative Int literal
sumNth(a, x)
^
不过,在许多情况下这不是问题。
总结:如果您愿意为合理的代码崩溃负责,请使用productElement
。如果您想要更高的安全性(以不便为代价),请productElement
与结合使用Try
。如果您希望编译时安全(但有一些限制),请使用Shapeless。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句