需要在C ++中使用char **代替std :: string *

Callum C 发表于 Dev

愈伤组织C

我正在为我的操作系统课程分配作业。我们可以选择使用C或C ++，因此我决定使用C ++，因为我在工作上比C练习了一段时间。

我将需要调用（从Linux上的“ $ man execvp ”）

int execvp(const char *file, char *const argv[]);

这（除非我弄错了）意味着我需要一个C样式的char *数组（C中的字符串数组），并且将无法使用C ++中的std :: string。

我的问题是：在C ++中制作/使用char *数组而不是字符串数组的正确方法是什么？大多数人倾向于说在C ++中不再使用malloc（我现在尝试了一些复杂性）

char** cmdList = (char**)malloc(128 * sizeof(char*));

但是我不知道如何制作一个char *数组。即使我使用的是C ++，仍然可以解决在C语言中的问题吗？我从来没有遇到过无法在C ++中使用字符串的情况。

感谢大家的时间。

塞巴斯蒂安·雷德尔（Sebastian Redl）

如果std::vector<std::string>像在C ++中那样将参数放入，则需要进行少量转换才能获得所需的char ** execvp。幸运的是，两者std::vector和std::string在内存中都是连续的。但是，astd::vector<std::string>不是指针数组，因此您需要创建一个指针。但是您也可以使用a vector。

// given:
std::vector<std::string> args = the_args();
// Create the array with enough space.
// One additional entry will be NULL to signal the end of the arguments.
std::vector<char*> argv(args.size() + 1);
// Fill the array. The const_cast is necessary because execvp's
// signature doesn't actually promise that it won't modify the args,
// but the sister function execlp does, so this should be safe.
// There's a data() function that returns a non-const char*, but that
// one isn't guaranteed to be 0-terminated.
std::transform(args.begin(), args.end(), argv.begin(),
  [](std::string& s) { return const_cast<char*>(s.c_str()); });

// You can now call the function. The last entry of argv is automatically
// NULL, as the function requires.
int error = execvp(path, argv.data());

// All memory is freed automatically in case of error. In case of
// success, your process has disappeared.