我最近发现了clang和gcc的奇怪行为。我有一个struct（MyClass），它为其成员之一（）使用类内初始化active：
struct MyClass {
int something;
bool active = true;
};
现在，我尝试将此类初始化为括号。
使用clang，我可以决定是否将其包含active在初始化器列表MyClass a = { 42, true};（MyClass a = { 42 };）中。
但是，使用gcc时，如果不包含，则仅编译我的代码active。否则，我将得到以下编译器错误：
error: could not convert ‘{42, true}’ from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘MyClass’
这是一个错误吗？标准怎么说？VSC ++呢？您会推荐哪种方式作为便携式解决方案？
在Debian Linux上使用gcc 4.9和clang 3.5进行了测试。
此代码的行为在C ++ 11和C ++ 14之间发生了变化。
在C ++ 11中，存在的= true意思是该类不是聚合的。因此，您不能使用聚合初始化。
在C ++ 14中，该类仍然是聚合的，因此您可以再次使用聚合初始化。
编译器之间的差异可以用一个比另一个更新来解释。使用编译器浏览器，我看到gcc 4.9.x弄错了，但这在gcc 5.1中已修复。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句