有人可以解释以下两者之间的区别：
（1.）
newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);
和
（2.）
newObj := oldObj;
在第2不newObj和oldObj指代相同的单个对象？
抱歉，如果以前已经解决过，但是很难搜索 :=
newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);
假设Assign正确实施，这
TMyObject（通过Create）的新实例newObj（通过:=运算符）oldObj，newObj在功能上精确复制oldObj（via Assign）。最终结果是，您拥有两个完全独立的实例，TMyObject这两个实例彼此完全相同。
newObj := oldObj;
上面的代码只是将引用复制到oldObj并将其存储在变量中newObj。在这种情况下，你仍然只有一个实例TMyObject和两个变量newObj，并oldObj指向同一个实例。如果使用任何一个变量修改该对象的状态，由于它们都指向同一基础对象，因此两者都将反映这些更改。
这与上面的示例相反，在上面的示例中，您有两个单独的对象，它们的状态可能会发生变化，因为两个对象都是独立修改的。
从概念上讲，对象（类）的变量通常称为“引用类型”。这种类型的变量实际上只是指针（如果更熟悉的话）。:=具有引用类型的赋值（）仅将引用复制到对象，而不是对象本身。
类型的唯一实质性例外是string类型，类型具有引用类型的许多属性，但是由编译器管理，它们也可以作为值类型以多种方式起作用（修改字符串会产生新的修改后的副本，而不是修改可能是在其他地方引用）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句