对于以下情况，假设AModel.class扩展了ABCModel，则情况1
案例1有效
public static Class<? extends ABCModel> getModel(String objectModel) {
if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
return AModel.class;
}
return null;
}
情况2（引发编译错误）
public static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel) {
if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
return AModel.class;
}
return null;
}
目的是不一样的吗？
在第二种情况下，您将约束类型变量T以扩展ABCModel并承诺返回Class<T>。但是，它们T并没有绑定在任何地方，因此在编译期间无法确定是什么T。
示例1中的区别在于，返回类型定义为Class<? extends ABCModel>，其上限为ABCModel。
T在第二种情况下，在编译时进行绑定的一种方法是将其作为方法的参数，例如：
public static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel, Class<T> clazz) {
现在T根据传递给方法的参数进行绑定（这就是为什么您看到很多通用方法都包含Class参数的原因）。
当然，这对您的方法无济于事，因为您想检索Class，如果已经传递了它就没有必要。但这仅意味着您应该使用示例1或修复设计。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句