我需要通过仅检查/比较表达式来比较文件系统通配符表达式,以查看其结果是否重叠。
举例来说,我们正在构建一个实用程序,该实用程序可以根据文件系统通配符表达式将一个(或多个位置)中的文件排序到一个单独的文件夹中。例如:* .txt进入文件夹a,*。doc进入文件夹b,依此类推。我们将支持的通配符为*和?
我希望能够仅通过分析通配符表达式来确定它们是否会冲突/重叠。
例如,如果我有以下表达式:
* .xy * .Y
它们会发生冲突(重叠),因为第二个表达式* .y将包含* .xy结果。(例如,Axy将匹配两个表达式)
我正在通过使用所有表达式来构建树结构来解决这个问题,认为如果表达式冲突,构建树的行为将失败。
例如: *。X b 交流电 d 可能会像 +-* -.- x | 开始+-+ | + -b | | + -a -.- +-c | | + -b -.- d
如果我尝试添加模式bx,则树将沿* .x路径成功运行,因此可以说该模式已经存在。
我朝着正确的方向前进吗?还是有一种已知的算法可以对此进行攻击?
要检查两个通配符模式是否可以匹配相同的文件名,可以将这个问题视为在成对的字符之间创建比较网格,然后检查是否存在对角线路径。下图显示了通配符模式ab?.c??
以及如何a*bc.*
检查可能的冲突的方式:
当找到两个相同的文字字符之间的匹配项时,您将对角移至下一个要检查的字符。(用绿色箭头指示)
当遇到文字字符和单字符通配符?
时,有两种可能性:通配符匹配字符(对角移动),或通配符匹配空白,然后跳过它。(用紫色箭头指示)
当遇到多字符通配符*
时,需要考虑三种可能性:通配符在另一个字符之前匹配一个空格,通配符匹配另一个字符,或者通配符匹配多个字符。(用蓝色箭头指示)
代码示例1(迭代)
下面是一个简单的javascript实现,它对角地遍历网格,标记可以从当前单元格到达的单元格,然后检查右下角的单元格是否可达。运行代码片段以查看一些示例。(更新:从上到下从左到右将很好,而不是对角线)
function wildConflict(wild1, wild2) {
var grid = [[true]], width = wild1.length, height = wild2.length;
for (var x = 1; x <= width; x++) grid[x] = [];
for (var y = 0; y < height; y++) {
for (var x = 0; x < width; x++) {
if (grid[x][y]) {
var a = wild1.charAt(x), b = wild2.charAt(y);
if (a == '*' || b == '*' || a == '?' || b == '?' || a == b) grid[x + 1][y + 1] = true;
if (a == '*' || b == '*' || a == '?') grid[x + 1][y] = true;
if (a == '*' || b == '*' || b == '?') grid[x][y + 1] = true;
}
}
}
return grid[width][height] == true;
}
var a = ["a", "a", "a*", "abc", "a*", "*.x.y", "*.x.y", "a*b*", "a*bc.*", "a?c.de"];
var b = ["a", "b", "abc", "a?", "*b", "*.y", "*.x", "a*c*", "ab?.c??", "ac.d??"];
for (var i in a) document.write(""" + a[i] + "" ↔ "" + b[i] + "" → " + wildConflict(a[i], b[i]) + "<BR>");
代码示例2(递归)
一个简单的递归实现的缺点是可能多次检查某些字符对。它不需要2D数组,但是递归显然也使用了内存。
请注意,*
遇到多字符通配符时,该算法仅以两种可能性进行递归:跳过一个字符,或跳过另一个字符;当将通配符与下一个字符进行比较时,将跳过跳过两个字符(即,通配符正好匹配一个字符)的问题。
function wildConflict(wild1, wild2) {
var w1 = wild1.split(''), w2 = wild2.split('');
return conflict(0, 0);
function conflict(p1, p2) {
if (p1 == w1.length || p2 == w2.length) {
if ((p1 == w1.length && p2 == w2.length)
|| (p1 == w1.length - 1 && (w1[p1] == '*' || w1[p1] == '?'))
|| (p2 == w2.length - 1 && (w2[p2] == '*' || w2[p2] == '?'))) {
return true;
}
else return false; // premature end
}
else if (w1[p1] == '*' || w2[p2] == '*' || (w1[p1] == '?' && w2[p2] == '?')) {
return conflict(p1 + 1, p2) || conflict(p1, p2 + 1);
}
else if (w1[p1] == '?') {
return conflict(p1 + 1, p2) || conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else if (w2[p2] == '?') {
return conflict(p1, p2 + 1) || conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else if (w1[p1] == w2[p2]) {
return conflict(p1 + 1, p2 + 1);
}
else return false; // unequal literals
}
}
var x = ["a", "a", "a*", "abc", "a*", "*.x.y", "*.x.y", "a*b*", "a*bc.*", "a?c.de"];
var y = ["a", "b", "abc", "a?", "*b", "*.y", "*.x", "a*c*", "ab?.c??", "ac.d??"];
for (var i in x) document.write(""" + x[i] + "" ↔ "" + y[i] + "" → " + wildConflict(x[i], y[i]) + "<BR>");
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句