就并行性而言，这些等效吗？
async Task TestMethod1()
{
Task<int> t1 = GetInt1();
Task<int> t2 = GetInt2();
await Task.WhenAll(t1, t2);
}
async Task TestMethod2()
{
Task<int> t1 = GetInt1();
await GetInt2();
await t1;
}
在中TestMethod2，我主要对了解是否GetInt1()在等待时开始执行感兴趣GetInt2()。
是的，就“并行性”（实际上是并发性）而言，它们几乎是相同的。
特别是，TAP文档指出返回的任务是“热”的，即：
从TAP方法返回的所有任务都必须被激活... TAP方法的使用者可以安全地假定返回的任务是活动的
因此，您的代码通过调用其方法来启动异步操作。他们返回的任务已经在进行中。在两个示例中，两个任务都同时运行。
使用2await或1并没有多大关系await Task.WhenAll。我更喜欢这种Task.WhenAll方法，因为IMO更清楚地传达了并发的意图。另外，它仅中断一次而不是两次中断源上下文（例如，UI线程），但这只是一个小问题。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句