Mockito什么时候/然后不返回期望值

单元测试的问题是，您正在尝试模拟要测试的实际类的方法，但实际上无法调用模拟方法，因为它将返回null，除非您在该方法上声明了模拟的返回值调用的方法。通常，您只模拟外部依赖关系。

实际上，有两种创建测试对象的方法：mock和spy。入门者将根据您提供的类创建一个新对象，该类的内部状态为null，并且null在每个调用的方法上都返回。这就是为什么您需要为方法调用定义某些返回值的原因。spy另一方面，如果为某些方法定义了“模拟定义”，则创建一个真实的对象并拦截方法调用。

Mockito和PowerMock提供了两种定义模拟方法的方法：

// method 1
when(mockedObject.methodToMock(any(Param1.class), any(Param2.class),...)
    .thenReturn(answer);
when(mockedObject, method(Dependency.class, "methodToMock", Parameter1.class, Parameter2.class, ...)
    .thenReturn(answer);

或者

// method 2
doReturn(answer).when(mockedObject).methodToMock(param1, param2);

不同之处在于，method 1会执行方法的实现，而后一个则不会。如果您要处理spy对象，这很重要，因为您有时不想执行所调用方法中的真实代码，而只是替换代码或返回预定义的值！

尽管Mockito和PowerMock提供了一个doCallRealMethod()您可以定义的，而不是doReturn(...)or doThrow(...)，但是它将在您的真实对象中调用并执行代码，并且忽略任何模拟的方法返回语句。但是，在您要模拟被测类的方法的情况下，这并不是很有用。

可以通过以下方法“覆盖”方法实现：

doAnswer(Answer<T>() { 
    @Override 
    public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
        ...
    }
)

您可以在其中简单地声明所调用方法的逻辑。因此，您可以利用此方法返回受保护方法的模拟结果：

import static org.hamcrest.core.IsSame.sameInstance;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.mockito.Mockito.mock;
import static org.mockito.Mockito.spy;
import static org.mockito.Mockito.doReturn;
import static org.mockito.Mockito.doAnswer;
import static org.mockito.Matchers.any;
import static org.mockito.Matchers.anyString;

import java.io.InputStream;

import org.junit.Test;
import org.mockito.invocation.InvocationOnMock;
import org.mockito.stubbing.Answer;

public class FooKeyRetrieverTest {

    @Test
    public void testGetFooKey() throws Exception {
        // Arrange
        final FooKeyRetriever sut = spy(new FooKeyRetriever());
        FooKey mockedKey = mock(FooKey.class);

        doReturn(mockedKey)
            .when(sut).getKeyFromStream(any(InputStream.class), anyString());
        doAnswer(new Answer<FooKey>() {

            public FooKey answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
                return sut.getKeyFromStream(null, "");
            }
        }).when(sut).getKey(anyString());

        // Act
        FooKey ret = sut.getKey("test");

        // Assert
        assertThat(ret, sameInstance(mockedKey));
    }
}

上述工程的代码，但是请注意，这有相同的语义简单地宣布了一个返回值getKey(...)作为

doReturn(mockedKey).when(sut).getKey(anyString());

尝试仅getKeyFromStream(...)使用以下内容进行修改：

doReturn(mockedKey)
    .when(sut).getKeyFromStream(any(InputStream.class), anyString());

如果不修改getKey(...)系统测试中的内容（SUT），将不会实现任何效果，因为getKey(...)将执行真正的代码。但是，如果模拟sut对象，则无法调用本// Act节中的方法，因为这将返回null。如果你试试

doCallRealMethod().when(sut).getKey(anyString());

在模拟对象上，将调用真实方法，并且如前所述，这还将调用的实际实现，getKeyFromStream(...)而getKeyStream(...)无论您指定为模拟方法是什么。

正如您可能自己看到的那样，测试中的实际类的模拟方法不是那么有用，并且给您带来的负担超过了它提供的任何好处。因此，如果您想要或需要完全测试私有/受保护的方法，或者仅坚持测试公共API（我建议这样做），则取决于您或您企业的政策。尽管重构的主要目的应该是改善代码的整体设计，但是您也可以重构代码以提高可测试性。