如果与ClassTag一起使用，模式匹配会选择错误的大小写

bmaderbacher 发表于 Dev

巴默巴赫

方差和ClassTags或之间有什么联系TypeTags？

我有两种类型，T1和T2，用作类型参数。

case class T1()
case class T2()

我有一个带有不变类型参数和一个子类的抽象类，如果我想检查类型参数的类型，则只有在模式中没有类型检查时才起作用，只是在后卫中。如果存在类型测试，它将始终选择第一种情况。

类型检查是必需的，因为在我的真实代码中，我想为每种类型调用不同的函数。有单独的功能In[T1]和In[T2]。

abstract class In[T]
case class VIn[T]() extends In[T]

def test1[T:ClassTag](v:In[T]) = v match {
  case x : VIn[T1@unchecked] if classTag[T] == classTag[T1] => "T1"
  case y : VIn[T2@unchecked] if classTag[T] == classTag[T2] => "T2"
}
test1(VIn[T1]())  //T1
test1(VIn[T2]())  //T1 !!!

def test2[T:ClassTag](v:In[T]) = v match {
  case x if classTag[T] == classTag[T1] => "T1"
  case y if classTag[T] == classTag[T2] => "T2"
}
test2(VIn[T1]())  //T1
test2(VIn[T2]())  //T2

List在处理许多示例中使用的类型时，我意识到，如果将type参数更改为协变量，则可以在两种测试中使用。

abstract class Co[+T]
case class VCo[T]() extends Co[T]

def test1[T:ClassTag](v:Co[T]) = v match {
  case x : VCo[T1@unchecked] if classTag[T] == classTag[T1] => "T1"
  case y : VCo[T2@unchecked] if classTag[T] == classTag[T2] => "T2"
}
test1(VCo[T1]())  // T1
test1(VCo[T2]())  // T2

def test2[T:ClassTag](v:Co[T]) = v match {
  case x if classTag[T] == classTag[T1] => "T1"
  case y if classTag[T] == classTag[T2] => "T2"
}
test2(VCo[T1]())  // T1
test2(VCo[T2]())  // T2

为什么invarinat类型的第一个测试失败？没有编译器警告或运行时错误，它只是选择第一种情况，但是防护显然是错误的，如中所示test2。

贾廷

我绝对认为这是一个编译器错误。

def test1[T:ClassTag](v:In[T]) = {  
  val t1 = classTag[T] == classTag[T1]
  val t2 = classTag[T] == classTag[T2]

  println(v match {
    case x : VIn[T1@unchecked] if t1 => "T1"
    case y : VIn[T2@unchecked] if t2 => "T2"
  })

  v match {
  case x:In[T1] if classTag[T] == classTag[T1] => "T1"
  case y: In[T2] if classTag[T] == classTag[T2] => "T2"
}}

打印时-Xprint:typer显示（evidence）：

def test1[T](v: In[T])(implicit evidence$1: scala.reflect.ClassTag[T]): String = {
....

val t1: Boolean = scala.reflect.`package`.classTag[T](evidence$1).==
         (scala.reflect.`package`.classTag[T1]((ClassTag.apply[T1](classOf[T1]): scala.reflect.ClassTag[T1]))) 


val t2: Boolean = scala.reflect.`package`.classTag[T](evidence$1).==        
        (scala.reflect.`package`.classTag[T2]((ClassTag.apply[T2](classOf[T2]): scala.reflect.ClassTag[T2]))) //classTag[T] == classTag[T2]

if模式匹配的语句为：

scala.reflect.`package`.classTag[T](evidence$1).==(scala.reflect.`package`.classTag[T1](evidence$1))

scala.reflect.`package`.classTag[T](evidence$1).==(scala.reflect.`package`.classTag[T2](evidence$1))

编译器传递evidence$1到的隐含参数classTag[1]()和classTag[2]()。因此，它实际上是在将自己与自己进行比较。作为一个变通方案，按照您的建议test2或预先计算的if似乎可行。